Дело № Прокуратура
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Алнашский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Краснова Ю.К.,
с участием помощника прокурора <адрес> УР Щелчкова А.Н.,
при секретаре Пестовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> УР к муниципальному образованию «<данные изъяты> об оспаривании бездействия и о понуждении к выполнению мероприятий по постановке бесхозяйного объекта на учет,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> УР обратился в суд с иском к муниципальному образованию «<данные изъяты> об оспаривании бездействия и о понуждении к выполнению мероприятий по постановке бесхозяйного объекта на учет.
Иск мотивирован тем, что прокуратурой <адрес> проведена проверка по жалобе ведущего специалиста Управфауны УР по <адрес> по факту гибели лося, запутавшегося и повесившегося в стальных телефонных проводах между <данные изъяты> <адрес>. В ходе проверки установлено, что в 1978 годах между д. <адрес> и д. <адрес> подрядчиком по заказу колхоза «<адрес> была проложена воздушная линия связи. Эксплуатация данной воздушной линии связи до 2008 года осуществлялась, в том числе, <данные изъяты> филиал в УР межрайонный телекоммуникационный узел <адрес> телекоммуникационный узел <адрес> (далее по тексту МТУ и РТУ), который осуществляет на территории <адрес> предоставление услуг связи и не обладает самостоятельным статусом юридического лица. На баланс <данные изъяты> настоящая воздушная линия связи не передавалась. При использовании воздушной линии связи между <данные изъяты> и д. <адрес> договор какого-либо характера между <данные изъяты> и колхозом «<адрес> не заключался.
В настоящее время колхоз «<адрес> ликвидирован. Воздушная линия связи колхоза «<данные изъяты>. <адрес> после реорганизации на баланс иной организации не передавалась, в настоящее время не функционирует.
На сегодняшний день на территории колхоза <адрес> предпринимательскую деятельность осуществляет <адрес> на балансе которой настоящая воздушная линия связи не числится.
Таким образом, воздушная линия связи между д. <адрес> <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ является бесхозяйной, ответственного лица за содержание и эксплуатацию настоящей воздушной линии, в том числе ремонта, не имеется.
ДД.ММ.ГГГГ на краю кварталов <адрес> на 1 км. севернее д. <адрес> на <адрес> пруда при проведении учета полуводных животных ведущим специалистом-экспертом Управфауны УР ФИО3 обнаружен труп лося-самца, возраста около 2 лет.
В ходе осмотра трупа лося ветеринарным врачом установлено, что от трупа идет сильный трупный запах, предположительно лось погиб 1-2 месяца назад, лось запутался и повесился в заброшенных стальных, предположительно телефонных проводах, что и явилось причиной смерти.
Согласно расчета суммы ущерба по факту гибели лося от ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма ущерба причиненного государству в результате гибели лося запутавшегося и повесившегося в стальных телефонных проводах между <адрес> <адрес> составляет 152801 рублей.
Согласно ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Вопросы, касающиеся принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей урегулированы Положением о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей (далее Положение), утвержденным постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.п. 4, 5 Положения на учет принимаются объекты недвижимого имущества, которые не имеют собственников, или собственники которых неизвестны, или от права собственности, на которые собственники отказались. Принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании представляемого обственников, или собственники которых неизвестны, или от права собственности на которые не в единственном экземпляре заявления органа местного самоуправления, на территории которого находится объект недвижимого имущества.
Настоящая воздушная линия связи находится на территории муниципального образования «<адрес> <адрес> УР.
Администрацией муниципального образования «<адрес> <адрес> УР указанные действия не выполнены, с заявлением в Алнашский отдел Управления федеральной регистрационной службы по УР о принятии бесхозяйной воздушной линии связи между <адрес> <адрес> администрация настоящего сельского поселения не обращалась.
В соответствии со статьей 42 Конституции Российской Федерации, абз.1, 2, 3 ст.3, ст.11 Федерального закона «Об охране окружающей среды» каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия и на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.
По требованию статьи 58 Конституции Российской Федерации каждый обязан сохранять природу и окружающую среду.
В связи с отсутствием собственника воздушной линии связи между <адрес> <адрес> и эксплуатирующей организации, а также бездействием администрации муниципального образования <адрес> по ее определению и постановке указанной линии связи на учёт возникает опасность гибели животных в указанных линиях связи, в связи с чем, требует от органов муниципального образования <адрес> принятия неотложных мер по обращению с заявлением в Управление федеральной регистрационной службы по УР о принятии на учет бесхозяйной воздушной линии связи между <адрес> <адрес>.
Недвижимая вещь может быть признана бесхозяйной по решению суда.
В силу ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, муниципальных образований.
В ходе судебного разбирательства ответчик - глава муниципального образования «<адрес> ФИО4 просил прекратить производство по делу, указывая, что линия связи ликвидирована. В обоснование своих доводов представил суду фотоснимки.
Помощник прокурора ФИО5 от иска в суде отказался, в связи с тем, что ответчиком требование прокурора на момент рассмотрения иска в суде исполнено, просил производство по делу прекратить.
Суд считает возможным принять отказ прокурора от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ прокурора от иска к муниципальному образованию «<адрес> об оспаривании бездействия и о понуждении к выполнению мероприятий по постановке бесхозяйного объекта на учет.
Производство по делу по иску прокурора <адрес> к муниципальному образованию <адрес> об оспаривании бездействия и о понуждении к выполнению мероприятий по постановке бесхозяйного объекта на учет, прекратить.
Определение может быть обжаловано и опротестовано в кассационном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий Ю.К. Краснов
Копия верна