Дело № ФИО1 РЕШЕНИЕ от ДД.ММ.ГГГГ Алнашский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Краснова Ю.К., при секретаре Пестовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> УАССР, проживающего по адресу: УР, <адрес>, д. Мукшур, <адрес>, <данные изъяты> мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <адрес> мировым судьей судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на семь суток.. В жалобе ФИО1 просит постановление отменить. Указывает, что административного правонарушения не совершал, поскольку автомобилем он не управлял, его автомобилем управлял его племянник ФИО3, а он сидел на заднем пассажирском сидении. В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы жалобы, просит постановление судьи отменить по доводам, приведенным в жалобе. Проверив материалы дела, доводы жалобы, заслушав ФИО1, допросив свидетеля инспекторов ДПС суд приходит к следующим выводам. Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудником милиции передавать им для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. В соответствии с частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. Из материалов дела усматривается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 38 минут на перекрестке улиц Цветочная и Полевая <адрес> управлял автомобилем ВАЗ 21140 с государственными регистрационными знаками С 422 УК/18 будучи лишенным права управления транспортными средствами в нарушение требований пункта 2.1.1 Правил дорожного движения РФ. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, подтвержден имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленного в присутствии двух понятых (л.д.5), объяснением ФИО4, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут он ехал по <адрес> от АЗС «Аспек» и ему навстречу двигался автомобиль ВАЗ 2114 серебристого цвета с разбитым передним бампером, за рулем автомобиля ехал Виталий Геннадьевич, за ним следовала патрульная машина с включенными мигалками (л.д.6), постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 лишен права управления транспортными средствами сроком на 04 месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 статьи 12.15 КоАП РФ (л.д.7), рапортом инспектора ДПС, в котором изложены обстоятельства, аналогичные изложенным в протоколе об административном правонарушении, карточкой нарушений, согласно которой ФИО1 в течение 2010 и 2011 года неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, которым в совокупности дана надлежащая оценка судом, соответствующая требованиям статьи 26.11 КоАП РФ. Кроме этого, в судебном заседании допрошенные инспектора ДПС ФИО5 и ФИО6 пояснили, что во время несения службы им навстречу попался ФИО1, который управлял автомобилем ВАЗ 2114 с разбитым передним бампером. ФИО1 знают хорошо по долгу службы и им известно, что он лишен права управления транспортными средствами. В связи с этим развернулись, поехали за ним, включили сирену и проблесковые маячки. Но ФИО1 прибавил скорость, расстояние между машинами возросло, двигались, примерно на расстоянии 100 метров, догнали ФИО1 в д. Мукшур. ФИО1 вышел из заднего пассажирского сидения, а из-за руля вышел парень в очках. Считают, что пассажир со ФИО1 успели поменяться в районе на повороте в деревню, так как из-за сугроба снега их машину не было видно некоторое время. После этого ФИО1 был отстранен от управления, были составлены протокола. Вывод мирового судьи о наличии вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ, основан на доказательствах по делу и сделан в соответствии с требованиями статей 2.1 и 2.2 КоАП РФ. Совершенное ФИО1 административное правонарушение квалифицировано правильно, согласно установленным обстоятельствам и требованиям КоАП РФ. Административное наказание назначено в пределах санкции, установленной частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств по делу и требований статей 4.1 - 4.3 КоАП РФ. Доводы жалобы ФИО1 о непричастности к совершению данного правонарушения опровергаются материалами дела и сводятся к переоценке собранных и оцененных судом в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ доказательств, правовых оснований для которой не имеется. Пояснения в суде ФИО7 не опровергают факта управления ФИО1 автомобилем, так как он не видел ФИО1, а лишь головной убор. Таким образом, доводы заявителя об отсутствии управления автомобилем суд считает защитным поведением правонарушителя, поскольку они ничем не подтверждены, опровергнуты письменными материалами дела, обеспечительные меры по которому применены установленном законом порядке в присутствии 2 понятых, а также подробным и последовательным рапортом, а также показаниями вышеуказанных инспекторов ДПС. Нарушений процессуальных норм, которые могут являться основанием для отмены вынесенного по делу судебного постановления, не имеется. Руководствуясь статьей 30.7 -30.8 КоАП РФ, суд решил: Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <адрес> Удмуртской Республики мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения. Председательствующий: Ю.К. Краснов Копия верна судья: