Дело № ФИО1
РЕШЕНИЕ
от ДД.ММ.ГГГГ
Судья Алнашского районного суда Удмуртской Республики Краснов Ю.К.,
при секретаре Пестовой Н.Н.,
рассмотрев жалобу ФИО1 Николаевича на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором <адрес> по пожарному надзору составлен на директора муниципального образовательного учреждения <данные изъяты> протокол об административном правонарушении по ст. 20. 4 ч. 1 КоАП РФ.
В тот же день ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором <адрес> по пожарному надзору вынесено постановление по делу об административном правонарушении № по ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, за нарушение требований пожарной безопасности, установленные правилами пожарной безопасности в РФ, ППБ-01-03, СНиП 21-01-97*, ППБ 101-89 и ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб.
ФИО1, не согласившись с решением, обратился в районный суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное государственным инспектором <адрес> по пожарному надзору.
ФИО1 свою жалобу мотивирует тем, что наказание вынесено необоснованно, так как в настоящее время все предписания устранены.
В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал и пояснил, что все выявленные нарушения устранены.
Государственный инспектор по пожарному надзору <адрес> ФИО3 пояснил, что при проверке школы были выявлены нарушения противопожарной безопасности, в связи с чем, заявитель был привлечен к административной ответственности. Директор о проверке был заранее предупрежден.
Изучив жалобу, выслушав доводы заявителя, доводы государственного инспектора <адрес>, изучив материалы административного дела и материалы, представленные государственным инспектором, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ "О Пожарной безопасности" (с последующими изменениями) ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут:
собственники имущества;
руководители федеральных органов исполнительной власти;
руководители органов местного самоуправления;
лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций;
Кроме этого, в соответствии с п. 2 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ01-03) (утв. приказом МЧС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 313) организации, их должностные лица и граждане, нарушившие требования пожарной безопасности, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 4 вышеназванных правил руководители организации и индивидуальные предприниматели на своих объектах должны иметь систему пожарной безопасности, направленную на предотвращение воздействия на людей опасных факторов пожара, в том числе их вторичных проявлений.
В соответствии с частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 указанного Кодекса.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут в ходе проверки, проведенной государственным инспектором <адрес> по пожарному надзору в помещении <данные изъяты> расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, с. АСТ, <адрес>, выявлены нарушения требований пожарной безопасности ППБ-01-03, СНиП 21-01-97*, ППБ 101-89, а именно в помещении школы был установлен неисправный огнетушитель (ППБ 01-03, п. 108 прил. 3 п. 17), сквозные проемы между помещением спортзала и помещением киноаппаратурой не заложены кирпичом (ППБ 01-03, п. 3, СНиП 21-01-97*, п. 7.1), в кабинете учителя физкультуры соединения проводов на светильнике выполнено методом «скрутка» (ППБ 01-03, ППБ 101-89, п. 2.3.3), сквозной проем между кабинетом физкультуры и помещением хранения лыж не заложен кирпичом (ППБ 01-03, п. 3, СНиП 21-01-97*, п. 7.1), в помещении бухгалтерии в ответвительной коробке соединения электрических проводов выполнены методом «скрутка», концы проводов оголенные, не заизолированы (ППБ 01-03, п. 3,60. ППБ 101-89, п. 2.3), на дверях в коридоре на первом этаже возле раздевалки отсутствуют уплотнения на дверях (ППБ 01-03, п. 3, ППБ 101-89, п. ДД.ММ.ГГГГ), на дверях на лестничной клетке на втором этаже со стороны учительской отсутствуют уплотнения в притворках (ППБ 101-89, п. ДД.ММ.ГГГГ), в кабинете химии в вытяжном шкафе отсутствует бортитк (ППБ 01-03, п. 134).
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3-4); актом проверки (л.д. 9); распоряжением о проведении плановой проверки (л.д. 7-8).
Собранные по данному делу об административном правонарушении доказательства оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
При изложенных обстоятельствах деяние, совершенное директором <данные изъяты> общеобразовательная школа, выразившееся в нарушении требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Действия ФИО1 государственным инспектором <адрес> по пожарному надзору квалифицированы правильно. При этом государственным инспектором установлены все юридически значимые обстоятельства по делу.
Приведенные выше доказательства, подтверждающие виновность ФИО1 допустимы, относимы, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Доводы ФИО1 о том, что на сегодняшний нарушения устранены, не могут служить основанием для освобождения от наказания, так как действующее административное законодательство не содержит таких оснований для освобождения правонарушителя от ответственности.
Постановление о привлечении директора <данные изъяты> к административной ответственности вынесено должностным лицом в пределах срока давности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.
Административное наказание назначено директору <данные изъяты> в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Совершенное директором муниципального образовательного учреждения <данные изъяты> школа совершенное административное правонарушение посягает на общественную безопасность, создало угрозу жизни и здоровью, обучающимся в школе детям.
Таким образом, на основании изложенного, оснований для изменения или отмены постановления государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору, суд не усматривает.
Руководствуясь ст. 30.7 - 30.8 КоАП РФ, суд
решил:
Постановление государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу ФИО1 Николаевича без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток.
Судья: <данные изъяты>
Копия верна судья: