Дело Номер обезличен ФИО8
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении.
Дата обезличена года
... суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Краснова Ю.К.,
при секретаре Медведевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ в отношении ФИО2, Дата обезличена года рождения, уроженца д. ... ..., проживающего по адресу: ..., ..., д. Салауш, ..., гражданина Российской Федерации, образование высшее, работающего главой фермерского хозяйства, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, не судимого, не привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена года в 16 часов 20 минут ФИО8 на автодороге Менделеевск-Красный Бор 19 км. управляя транспортным средством - автомобилем КАМАЗ 22102, регистрационный знак М 815 ВО/116 в нарушение п. 7.1, 7.2, 12.1, 12.6 Правил дорожного движения осуществлял вынужденную стоянку на проезжей части в темное время суток вне населенного пункта, выставил знак аварийной остановки менее 30 метров, не принял все возможные меры для отвода транспортного средства с проезжей части дороги, в результате чего водитель ФИО5, управляя автомобилем ФИО4 совершил наезд на автомобиль КАМАЗ. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирам автомобиля ФИО4 Андреевне и ФИО3 причинены средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании ФИО8 вину признал, заявлений и ходатайств не имел, подтвердил обстоятельства правонарушения, аналогичные изложенных в протоколе об административном правонарушении.
Потерпевшая ФИО6 в судебном заседании также подтвердила обстоятельства правонарушения, аналогичные, изложенных в протоколе об административном правонарушении. Претензий к ФИО8 не имеет.
Потерпевшая ФИО3 надлежаще извещенная в судебное заседание не явилась, о причинах уважительности неявки суду не сообщила. ФИО9 с согласия участников процесса принято решение о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Кроме признания вины ФИО8, его вина в совершении вышеназванного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 18 АН Номер обезличен л.д. 2), определением о направлении на судебно-медицинское освидетельствование потерпевшей ФИО6 л.д.70), потерпевшей ФИО3 л.д. 79), заключением эксперта Номер обезличен л.д. 71-72), согласно которому потерпевшей ФИО6 причинен средний вред здоровью по признаку длительности его расстройства, заключением эксперта Номер обезличен, согласно которому потерпевшей ФИО3 причинен средний вред здоровью по признаку длительности его расстройства л.д. 88-91), справкой эксперта л.д. 5-6), согласно которому водитель ФИО4 не располагал технической возможностью торможением избежать наезда на стоящий автомобиль КАМАЗ, протоколом осмотра места происшествия от Дата обезличена года, где установлено место дорожно-транспортного происшествия, зафиксированы место расположения автомобилей Кия Спектра и Камаз, составлены схемы к протоколу, произведена фотосъемка места происшествия л.д. 18-32), протоколами осмотра автомобилей Кия Спектра и Камаз л.д. 40- 43), согласно которым автомобили имеют технические повреждения, показаниями потерпевшей, показаниями ФИО5, пояснившего, что управляя автомобилем Кия Спектра двигался со скоростью около 90 км./час по автодороге Менделеевск-Красный Бор, было темно, но видимость с помощью фар была хорошая. Внезапно перед собой увидел доски, экстренно затормозил, произошло столкновение со стоящим на дороге автомобилем КАМАЗ, пассажиры его автомобиля получили телесные повреждения, показаниями свидетеля ФИО7, показавшего, что являлся напарником ФИО8 с которым ехали в ... на автомобиле Камаз, управлял автомобилем ФИО8. На участке автодороги Менделеевск-Красный Бор в утреннее время вышел из строя двигатель автомобиля. Разобрали двигатель, ФИО8 позвонил по телефону, попросил привезти запчасти. Привезли запчасти, во время сборки двигателя случилось дорожно-транспортное происшествие.
Таким образом, исследовав все представленные доказательства в совокупности, суд пришел к твердому убеждению, что вина ФИО8 в совершении административного правонарушения, изложенная в описательной части постановления, доказана полностью и его действия суд квалифицирует по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ - нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО8, суд признает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств, имущественного положения виновного, что ФИО8 является главой фермерского хозяйства, источником извлечения дохода неразрывно связано с наличием водительского удостоверения, на иждивении двое несовершеннолетние дети, ранее не привлекался к административной, уголовной ответственности, а также с учетом, что потерпевшая посчитала наказание избрать в виде штрафа, суд считает необходимым избрать наказание ФИО8 в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 4.4, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновным ФИО8 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный ФИО9 в течение 10 дней.
Председательствующий судья: Ю.К. Краснов
Штраф необходимо уплатить по реквизитам:
Банк получателя: ГРКЦ НБ Удмуртской Республики ...
БИК - 049401001;
ОКАТО 94202820000;
Счет получателя: - 40101810200000010001;
ИНН получателя - 1835062680;
КПП получателя - 183501001;
Получатель - УФК по Удмуртской Республике ((управление Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике);
КБК - 322 1 16 17000 01 0000 140.