Дело Номер обезличен ФИО2
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении.
«12» февраля 2010 года ...
ФИО14 ... суда Удмуртской Республики Краснов Ю.К.,
рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24, ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ
На Ф.И.О: ФИО2
Дата и место рождения: Дата обезличена года рождения, уроженца г. ФИО3
Проживает по адресу: ..., г. ФИО3, ...
Зарегистрирован: ... ФИО3кий район, д. В. Култым, ...
Семейное положение: холост
Образование среднее,
Род занятий и место работы: не работает
ФИО14сть: не судим
Привл. к адм.отв: нет
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 Дата обезличена года в 14 часов 45 минут в нарушение п. 9.10, 10.1 Правил дорожного движения управляя транспортным средством - автомобилем Газель, регистрационный знак Х640 РН/59 по автодороге Елабуга-Пермь, 57 км. не соблюдал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства - автомобиля ФИО4, регистрационный знак Е 300 СМ/18, в результате при остановке впереди двигающегося автомобиля совершил с ним столкновение, с последующим столкновением со стоящим на проезжей части автомобилем Скания, регистрационный знак Е 528 ВН/18, при этом пассажир автомобиля ФИО5 Александрович получил телесные повреждения, квалифицирующиеся по степени тяжести как причинившие легкий вред здоровью, а водителю автомобиля ФИО4 Юрий Евгеньевичу причинен средний вред здоровью.
В судебном заседании ФИО2 вину признал в полном объеме, раскаялся. готов в последствии возместить все материальные затраты потерпевшим и компенсировать моральный вред. Просил не лишать его права управления транспортными средствами, так как работа водителем его единственный источник дохода.
Потерпевший ФИО7 пояснил, что находился в автомобиле ФИО4 в качестве пассажира, за рулем автомобиля находился ФИО6, впереди стояла автоколонна, остановились, так как обгон невозможно было совершить из-за встречных автомашин, почувствовал удар в заднюю часть автомобиля, очутился в больнице, где в последствии узнал, что в заднюю часть автомобиля наехал ФИО2 на автомобиле Газель. В настоящее время претензий к правонарушителю не имеет, ходатайствует не лишать ФИО2 права управления транспортными средствами.
Представитель потерпевшего ФИО6 его жена ФИО8 пояснила, что о дорожно-транспортном происшествии знает со слов мужа, который в настоящее время находится на больничном, в настоящее время никаких претензий к ФИО2 не предъявляет, просит не лишать права управления транспортными средствами ФИО2
Инспектор ОГИБДД ОВД по ...у ФИО9 пояснил, что по сообщению выехали место дорожно-транспортного происшествия, провели расследование по делу, была установлена в совершении дорожно-транспортного происшествия вина ФИО2
Кроме признательных показаний, показаний потерпевших, показаний инспектора ОГИБДД. вина ФИО2 в совершении вышеназванного правонарушения, доказывается: протоколами об административном правонарушении 18 АН Номер обезличен, 18 АН Номер обезличен л.д. 2-3), рапортом инспектора ИДПС и сотрудников милиции л.д. 4-8), определением о возбуждении дела об административном правонарушении л.д. 9), протоколом осмотра места происшествия с приложенными к нему схемой дорожного происшествия и фотографиями л.д.11-25), протоколом осмотра транспотных средств л.д. 26-31), объяснительными ФИО6 л.д. 32), ФИО7 л.д. 33), ФИО2 л.д. 34), ФИО13 л.д. 35), ФИО12 л.д. 36), ФИО11 л.д. 37), ФИО10 л.д. 38), Акт-м судебно-медицинского исследования Номер обезличен л.д. 339), Номер обезличен л.д. 57), согласно которым потерпевшим ФИО6 причинен средний вред здоровью, а потерпевшему ФИО7 причинен легкий вред здоровью.
Таким образом, исследовав все представленные доказательства в совокупности, суд пришел к твердому убеждению, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, изложенная в описательной части постановления, доказана полностью и его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12. 24 КоАП РФ и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с частью 2 статьи 4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.
Как установлено в суде, правонарушения, допущенные ФИО2 возникли в результате одних фактических обстоятельств и вытекают из одного действия, рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же органу. Следовательно, необходимо применить положения части 2 статьи 4.4 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние ФИО2 по совершенному административному правонарушению.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 судом не установлено.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, его обстоятельств, семейного и материального положения и руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновным ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию:
-по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере одной тысячи рублей;
-по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере две тысячи пятисот рублей.
Руководствуясь требованием ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ, окончательное наказание ФИО2 назначить наказание в виде штрафа в размере Двух тысяч рублей 00 копеек.
Штраф необходимо уплатить по реквизитам:
Банк получателя: ГРКЦ НБ ФИО0 ...
БИК - 049401001;
ОКАТО 94202820000;
Счет получателя: - 40101810200000010001;
ИНН получателя - 1835062680;
КПП получателя - 183501001;
Получатель - УФК по ФИО0 ((управление Федеральной службы судебных приставов по ФИО0);
КБК - 322 1 16 17000 01 0000 140.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный ФИО14 в течение 10 дней.
Судья: Ю.К. Краснов
Копия верна судья: