Нарушение правил пожарной безопасности



Дело № г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Алнашский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Байсаровой А.С.,

при секретаре Медведевой Т.В.,

с участием ФИО1 юридического лица - сельскохозяйственного производственного кооператива «<адрес> ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица - сельскохозяйственного производственного кооператива «<адрес> привлекаемого к административной ответственности по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ, ФИО1 <адрес> государственного инспектора по пожарному надзору ФИО4,

У С Т А Н О В И Л:

В ходе проверки соблюдения Правил пожарной безопасности ДД.ММ.ГГГГ в помещениях кузницы и столярной мастерской сельскохозяйственного производственного кооператива «<адрес> <адрес> УР, были обнаружены нарушения требований Правил пожарной безопасности.

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором по пожарному надзору ФИО4 в отношении юридического лица СПК <адрес>» составлен протокол об административном правонарушении по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ.

ФИО1 юридического лица - председатель <адрес> ФИО3 с изложенными в протоколе об административном правонарушении нарушениями правил пожарной безопасности в целом согласился, пояснив, что выявленные нарушения правил пожарной безопасности устраняются силами СПК.

ФИО1 <адрес> государственный инспектор по пожарному надзору ФИО4 просил приостановить деятельность как кузницы, так и столярной мастерской на определенный срок.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, выслушав доводы ФИО1 юридического лица, суд приходит к следующему.

В соответствии с Приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03)

2. Организации, их должностные лица и граждане, нарушившие требования пожарной безопасности, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

3. Наряду с настоящими Правилами, следует также руководствоваться иными нормативными документами по пожарной безопасности и нормативными документами, содержащими требования пожарной безопасности, утвержденными в установленном порядке.

Судом установлено, что юридическим лицом - СПК <адрес> в помещениях кузницы и столярной мастерской были нарушены следующие требования Правил пожарной безопасности, установленные правилами пожарной безопасности в РФ ППБ-01-03 (далее Правила), а именно:

в помещении кузницы:

- дымовая труба на кровле развалена (п.65 Правил);

- отсутствуют средства пожаротушения (п.108 Правил);

- в электрорубильнике эксплуатируются некалиброванные плавкие вставки (п.60 Правил);

в помещении столярной мастерской:

- не отремонтирована отопительная печь, на стенках имеются щели (п.65 Правил);

- в месте примыкания дымовой трубы к сгораемому основанию потолка отсутствует противопожарная разделка (п.66 Правил);

- отсутствуют средства пожаротушения (п.108 Правил);

- электропроводка находится в ветхом состоянии (п.60 Правил).

Факт допущенных СПК «<адрес> нарушений ППБ в помещениях кузницы и столярной мастерской нашел полное подтверждение материалами дела об административном правонарушении, в частности, протоколом об административном правонарушении, определением о передаче материалов административного дела по подведомственности, объяснениями ФИО1 юридического лица.

Свидетельством о государственной регистрации юридического лица серии 18 № подтверждается то, что СПК «<адрес> является юридическим лицом и в соответствии со ст.2.10 КоАП РФ подлежит административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Действия юридического лица - СПК <адрес> выразившиеся в нарушении требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса, суд квалифицирует по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание, что применение иного вида административного наказания иначе как административного приостановления деятельности не представляется возможным, исходя из характера допущенных нарушений ППБ и существования угрозы безопасности и благополучия граждан.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать юридическое лицо - сельскохозяйственный производственный кооператив <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 4 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности помещений кузницы и столярной мастерской, расположенных по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> на срок тридцать суток.

Срок административного наказания исчислять с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Копию настоящего постановления направить в <адрес> отдел судебных приставов для обращения к немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней с момента его вынесения с подачей жалобы через Алнашский районный суд.

Судья: А.С. Байсарова