Дело № №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

                  «05 » апреля 2011 года.                                  <адрес>

                  Судья Алнашского районного суда Удмуртской Республики Краснов Ю.К.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ в отношении юридического лица МОУ № общеобразовательная школа, адрес юридического лица: УР, <адрес>, <адрес>, <адрес>,

                                                    У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 мин. в МОУ <адрес> общеобразовательная школа по адресу: УР, <адрес>, д. <адрес> <адрес> выявлены нарушения требований пожарной безопасности, установленные правилами пожарной безопасности в РФ ППБ-01-03 от ДД.ММ.ГГГГ п. 3, СНиП 21-01-97*, п. 5.14* таб. 2, а именно:

на первом этаже:

- в помещении мастерской установлена дверь низким пределом огнестойкости п. 3 ППБ 01-03, п. 5.14* таб. 2 СНиП 21-01-97*;

- дверь помещения вент. камеры выполнена с низким пределом огнестойкости п. 3 ППБ 01-03, п. 5.14* таб. 2 СНиП 21-01-97*;

на 3 этаже:

-люк чердачного помещения на лестничной площадке со стороны спортзала дверь выполнена низким пределом огнестойкости п. 3 ППБ 01-03, п. 5.14* таб. 2 СНиП 21-01-97*;

- дверь чердачного помещения выполнена низким пределом огнестойкости, п. 3 ППБ 01-03, п. 5.14* таб. 2 СНиП 21-01-97*;

- дверь помещения вент. камеры выполнена низким пределом огнестойкости п. 3 ППБ 01-03, п. 5.14* таб. 2 СНиП 21-01-97*;

- не проведены замеры сопротивления изоляции эл. проводов, кабелей ППБ 01-03, п. 3,57, ПТЭЭП-2003, таб. 37 (правило технической эксплуатации эл. потребителей);

-сигнал о срабатывании пожарной сигнализации не выведен на пункт связи пожарной части ППБ 01-03, п. 3 НПБ 110-03, п. 12, п. 4 Постановление Правительства УР № ДД.ММ.ГГГГ;

-не проведена проверка состояния огнезащитной обработки деревянных конструкций чердачного помещения ППБ 01-03, п. 36;

-не проведено испытание ограждения кровли здания ППБ 01-03, п. 41.

               Таким образом, <адрес> общеобразовательная школа, адрес юридического лица: УР, <адрес>, д. <адрес> <адрес> нарушила требования пожарной безопасности, установленные правилами пожарной безопасности в РФ ППБ-01-03 от ДД.ММ.ГГГГ.

В результате МОУ <адрес> общеобразовательная школа поставила под угрозу жизнь, здоровье безопасность людей находящихся людей в здании школы.

Представитель по пожарному надзору ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании пояснил, что указанные в протоколе нарушения были выявлены при плановой проверке.

Директор <адрес> общеобразовательная школа ФИО3 вину признал и пояснил, что полного устранения нужны большие финансовые средства. Нарушения будут устранены в течение апреля, мая месяца. Замеры сопротивления изоляции эл. проводов и кабелей проведены.

Вина МОУ <адрес> общеобразовательная школа подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6), АКТ-м проверки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11), копией Устава МОУ <адрес> общеобразовательная школа (л.д. 13), свидетельством о постанвке на учет юридического лица в налоговом органе.

         Таким образом, исследовав все представленные доказательства в совокупности, суд пришел к твердому убеждению, что вина МОУ <адрес> общеобразовательная школа в совершении административного правонарушения, изложенная в описательной части постановления, доказана полностью и суд квалифицирует действия по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

Орган пожарного надзора определением от ДД.ММ.ГГГГ материал в отношении <адрес> общеобразовательная школа направила в суд, мотивируя тем, что по делу проводилось административное расследование.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ рассматривается судьей в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

В качестве обстоятельств. смягчающих наказание, суд признает признание вины.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

       С учетом характера совершенного административного правонарушения, его обстоятельств дела, что <адрес> общеобразовательная школа совершила административное правонарушение впервые, суд считает необходимым ограничиться предупреждением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

                                                        П О С Т А Н О В И Л:

      Признать виновным <адрес> общеобразовательная школа, адрес юридического лица: УР, <адрес>, д. <адрес> <адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 4 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

       Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней.

                  Судья:                                                                             Ю.К. Краснов