Дело № ИП ФИО1 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении «30 » мая 2011 года. <адрес> Алнашский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Краснова Ю.К., с участием индивидуального предпринимателя ФИО1, при секретаре Пестовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, <адрес> <адрес>, У С Т А Н О В И Л: Главным государственным инспектором <адрес> по пожарному надзору ДД.ММ.ГГГГ возбуждено административное дело, проведено административное расследование, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, <адрес> <адрес> на территории пилорамы, принадлежащей индивидуальному предпринимателю (далее ИП) ФИО1 выявлены нарушения требований пожарной безопасности. ДД.ММ.ГГГГ составлен на ИП ФИО1 протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и дело направлено в суд для рассмотрения по существу. В судебном заседании государственный инспектор <адрес> по пожарному надзору ФИО3 просил вынести наказание в виде приостановления деятельности пилорамы. ИП ФИО1 с частью нарушений согласился и пояснил, что пилораму он приобрел в 2009 году и поставил на хранение, пилорама не функционирует, только проводил испытание, односельчане приходят затачивать топоры. Выслушав государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору ФИО3, ИП ФИО1 и изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела усматривается, что в ходе проверки государственным инспектором по пожарному надзору на пилораме ИП ФИО1 выявления нарушения требований пожарной безопасности, а именно: - расстояние от здания пилорамы до лесного массива составляет 21 м, которые не соответствуют нормам - 50 м до хвойного леса и 20 м до лиственного леса, п. 3 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденных Приказом МЧС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, п. 5 таб. 3 п. 4.16 СНиП II -97-76 «Генеральные планы сельскохозяйственных предприятий»; - прилегающая территория к пилораме не очищена от горючего мусора, опила, п. 21 ППБ 01-03; - используются на пилораме электролампочки без плафонов, п. 60 ППБ 01-03; - соединение электропроводов в здании пилорамы выполнены скруткой, п. 57 ППБ 01-03; -используется на пилораме поврежденный автомат, п. 60 ППБ 01-03; -земельный участок выдан под ведение личного подсобного хозяйства, а не для установки пилорамы, п. 115 ППБ 01-03. В соответствии с Федеральным законом N 69-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О пожарной безопасности» обеспечение пожарной безопасности является одной из важнейших функций государства. В соответствии со ст. 7 Конституции РФ, Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей. Под пожарной безопасностью понимается состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров (ст.1 Федерального закона N 69-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О пожарной безопасности»). В соответствии со ст. 3 указанного Федерального Закона под системой обеспечения пожарной безопасности понимается совокупность сил и средств, а также мер правового, организационного, экономического, социального и научно-технического характера, направленных на борьбу с пожарами. Согласно ст.37 Федерального закона N 69-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О пожарной безопасности» на граждан, в том числе руководителей организаций и индвидуальных предпринимателей возложены следующие обязанности: - соблюдение требований пожарной безопасности; - разработка и осуществление мер по обеспечению пожарной безопасности; - содержание в исправном состоянии систем и средств противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров. Согласно ст. 38 вышеназванного Федерального закона № 69-ФЗ ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут собственники имущества, должностные лица в пределах их компетенции. Вина ИП ФИО1 подтверждается материалами дела: определением о возбуждении административного дела, протоколом об административном правонарушении, сообщением из Алнашского лесничества, протоколом осмотра пилорамы, свидетельством на право собственности на земельный участок, объяснениями ФИО4, ФИО5, ФИО6 свидетельством о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Таким образом, исследовав все представленные доказательства в совокупности, суд пришел к твердому убеждению, что вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, изложенная в описательной части постановления, доказана полностью и суд квалифицирует действия по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами. Бездействие ИП ФИО1 ставит под угрозу жизнь, здоровье и безопасность как работников, так и посетителей пилорамы. С учетом характера совершенного административного правонарушения, его обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что необходимо деятельность пилорамы расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, <адрес> <адрес> приостановить, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, поскольку данным правонарушением создалась реальная угроза для безопасности и здоровья людей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Признать виновным индивидуального предпринимателя ФИО1, проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> <адрес> совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 4 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности пилорамы, принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО1 по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, <адрес> 2 на срок до 60 суток суток. Для немедленного исполнения решения суда, копию постановления направить в службу приставов. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней. Судья: Ю.К. Краснов