5-13/2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес>          ДД.ММ.ГГГГ

     Алнашский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Байсаровой А.С.,

при секретаре Медведевой Т.В.,

с участием законного представителя юридического лица - директора муниципального общеобразовательного учреждения «<данные изъяты> ФИО3,

представителя ОГПН <адрес> главного государственного инспектора по пожарному надзору ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица - муниципального общеобразовательного учреждения «<данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ

                                                     У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверки в здании муниципального общеобразовательного учреждения «<данные изъяты> <данные изъяты> расположенной по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, и в помещении дошкольной группы в <данные изъяты> были обнаружены нарушения требований Правил пожарной безопасности, утвержденные Приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений», принятых и введенных в действие Постановлением Минстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 18-7 (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ), НПБ 110-03 п.3 «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией», НПБ 104-03 таб.5.1 «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях».

ДД.ММ.ГГГГ главным государственным инспектором <адрес> по пожарному надзору ФИО2 в отношении юридического лица - <данные изъяты> составлен протокол об административном правонарушении по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ОГПН <адрес> ФИО2 пояснил, что в ходе предыдущей проверки в августе 2010 г. были выявлены аналогичные нарушения, которые до сих пор не устранены.

Законный представитель юридического лица - директор <данные изъяты> ФИО3 согласившись с выявленными в ходе проверки нарушениями требований Правил пожарной безопасности, суду пояснил, что на устранение выявленных нарушений правил пожарной безопасности у школы своих денежных средств нет. Он неоднократно обращался в районную администрацию и в управление образования с просьбой о выделении денежных средств на эти мероприятия. Устно ему было разъяснено, что нарушения будут устраняться по мере поступления денежных средств.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, выслушав доводы представителя органа, составившего протокол об административном правонарушении, представителя юридического лица, суд приходит к следующему.

Как следует из пояснений законного представителя юридического лица ФИО3, собственником здания школы является <адрес> и на основании договора здание передано в оперативное управление <данные изъяты>

Таким образом, <данные изъяты>» является ответственным за содержание и ремонт вверенного имущества - здания школы и помещения дошкольной группы, расположенных по указанным адресам, а также обеспечение мер пожарной безопасности здания школы и помещения дошкольной группы, а, следовательно, является субъектом административного правонарушения.

В соответствии с Приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03)

2. Организации, их должностные лица и граждане, нарушившие требования пожарной безопасности, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

3. Наряду с настоящими Правилами, следует также руководствоваться иными нормативными документами по пожарной безопасности и нормативными документами, содержащими требования пожарной безопасности, утвержденными в установленном порядке.

Судом установлено, что юридическим лицом <данные изъяты> в помещении дошкольной группы, расположенной в дер. <адрес>, и в здании школы, расположенной по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, были нарушены следующие требования Правил пожарной безопасности:

- в электрощитовой, мастерской по обработке древесины, вентиляционной камере здания школы установлены деревянные двери, не имеющие соответствующего предела огнестойкости, люк, ведущий на чердак, также не имеет соответствующего предела огнестойкости. (пункт 3 Правил и пункт 5.14* таб.2* СНиП 21-01-97*);

- в помещении дошкольной группы отсутствует автоматическая пожарная сигнализация и система оповещения людей о пожаре СОУЭ (пункт 3 Правил и пункты 3, 14, таб.1 пункт 9 НПБ 110-03, таб.5.1 НПБ 104-03).

Факт допущенных <данные изъяты>» нарушений Правил пожарной безопасности и СНиП 21-01-97* нашел полное подтверждение материалами дела об административном правонарушении, в частности, протоколом об административном правонарушении, определением о передаче материалов административного дела по подведомственности, объяснениями законного представителя юридического лица ФИО3

Действия юридического лица - <данные изъяты> выразившиеся в нарушении требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса, суд квалифицирует по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ.

Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание, что применение таких видов наказания, как штраф и административное приостановление деятельности в настоящее время является нецелесообразным, поскольку судом установлено, что законным представителем юридического лица, директором МОУ «<данные изъяты> ФИО3 предпринимались различные меры для устранения нарушений, поэтому, учитывая изложенное, считает возможным ограничиться наказанием в виде административного предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать юридическое лицо муниципальное общеобразовательное учреждение «<данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 4 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

       Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней с момента его вынесения.

                Судья:                                                                            А.С. Байсарова