Дело ***
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Альметьевск РТ **** года
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Хурматуллина Р.А.
с участием государственного обвинителя Музафаровой З.Г.,
подсудимых: Вильданова М.М., Хайруллина Р.Р.,
защитников:
адвоката Лизенко Х.Г., представившей удостоверение *** и ордер ***,
адвоката Новиковой Е.А., представившей удостоверение *** и ордер ***,
при секретаре Юнусовой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Вильданова Марселя Минзагировича, родившегося **** года на ст. ... РТ, образование среднее, ..., работающего ...», проживающего: РТ г. Альметьевск ... ... ..., ранее не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.3 УК РФ;
Хайруллина Ростама Рахимзяновича, родившегося **** года в с. ... Татарской АССР, образование среднее, ..., работающего ..., проживающего: РТ ... ... ... ... ..., зарегистрированного по адресу: РТ ... ... ... ..., судимости не имеющего,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.3 УК РФ;
У С Т А Н О В И Л:
Вильданов М.М., работающий в должности сменного мастера в филиале ОАО ..., в служебные полномочия которого согласно должностной инструкции входят организационно распорядительные функции (отпуск продукции в экспедицию или непосредственно потребителю, ведение учета и отчетности, дача подчиненным сотрудникам поручений, заданий и др.), являясь материально ответственным лицом в силу заключенного с ним договора о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности, используя свое служебное положение, вступил в преступный сговор с водителем экспедитором филиала ОАО ... Хайруллиным Р.Р., который также являлся материально ответственным лицом в силу заключенного с ним договора о полной индивидуальной материальной ответственности с целью хищения путем присвоения вверенных им материальных ценностей и 27 марта 2010 года в период времени с 05 часов до 06 часов 30 минут совершили хищение: молока жирностью 3,2 процента емкостью 1 литр в количестве 121 пакет стоимостью *** рублей за один пакет, всего на сумму *** рубль; молоко жирностью 3,2 процента «Российское» емкостью 1 литр стоимостью *** рублей за один пакет, всего на сумму *** рубль, кефир обезжиренный емкостью 0,5 литра в количестве 7 пакетов стоимостью *** рублей за 1 пакет, всего на сумму *** рубль, причинив ущерб филиалу ОАО ... на общую сумму *** коп. Однако указанную похищенную продукцию реализовать не успели ввиду того, что после выезда из территории филиала ОАО ... автомашина под управлением Хайруллина Р.Р. была вызвана обратно и при проведенной проверке выявлены излишки молочной продукции.
Подсудимые Вильданов М.М. и Хайруллин Р.Р. себя виновными признали полностью и показали, что работают в филиале ... ... и являются материально ответственными лицами. 27 марта 2010 года Вильданов М.М. исполнял обязанности старшего мастера по погрузке молочной продукции, Хайруллин Р.Р., работая в свою очередь водителем экспедитором, встал на погрузку продукции на автомобиле ГАЗ 3301 с государственным номером ***, и по предложению Вильданова М.М. решили похитить молочную продукцию для ее последующей реализации. После погрузки в кузов автомобиля помимо учтенной продукции излишнее количество молочных продуктов Хайруллин Р.Р. выехал с территории комбината, после чего ему позвонил начальник коммерческого отдела ФИО8., сказав, что он должен вернуться для проверки. После этого Хайруллин Р.Р. вернулся на территорию молокозавода, где комиссией филиала ОАО ... была составлена инвентаризационная опись товаров, и установлено наличие в кузове автомобиля излишков молочной продукции.
Вина Вильданов М.М. и Хайруллина Р.Р. устанавливается также следующими обстоятельствами.
Свидетель ФИО10 показала, что она работает в филиале ОАО .... 27 марта 2010 года ФИО9 по указанию директора участвовала в составе комиссии по инвентаризации молочной продукции, находившейся в кузове автомобиля марки ГАЗ 3307 с регистрационным номером *** под управлением водителя Хайруллина Р.Р., в ходе которой было установлено наличие в кузове излишков молочной продукции. Далее была проведена ревизия по цеху реализации цельномолочной продукции с участием Вильданова М.М. и была установлена недостача молочной продукции.
Свидетель ФИО11 показала, что работает в магазине «ИПИ ***». 26 марта 2010 года в магазин была доставлена молочная продукция с филиала ОАО ... водителем Хайруллиным Р.Р., и в этот же день она составила заявку на 27 марта 2010 года. 27 марта 2010 года молочная продукция согласно заявки была поставлена не своевременно – в 13 часов 30 минут, при этом другим водителем. В этот же день около 12 часов в магазин зашел ранее ей не знакомый мужчина, сказав, что «если будут спрашивать, скажи, что заказали 4 ящика молока», то есть 60 пачек молока, на что она кивнула головой.
Свидетель ФИО12 показал, что работает заведующей магазина «ИПИ ***». 27 марта 2010 года по товарной накладной на сумму *** рубль был поставлен товар водителем филиала ОАО ... Хайруллиным Р.Р., при этом, кроме указанного в накладной молока в количестве 30 пакетов, в магазин необходимости поставки не было.
Согласно справке главного бухгалтера ОАО ... ФИО9, при отгрузке молочной продукции Вильдановым М.М. через водителя Хайруллина Р.Р.27 марта 2010 года выявлены излишки на сумму *** рубля л.д. 9).
Актом инвентаризации, а также сличительной ведомостью результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей от 27 марта 2010 года была установлена недостача молока по цеху реализации цельномолочной продукции ОАО ... жирностью 3,2% емкостью по 1 литру упаковки фин.пак в количестве 121 пакет на сумму *** рубль, молоко жирностью 3,2 процента «Российское» упаковкой по 1 литру в количестве 2 пакетов на сумму *** рубль, кефир обезжиренный упаковки фин.пак объемом по 0,5 литра в количестве 7 пакетов на сумму *** рубль, всего на сумму *** рублял.д. 10, 11-13).
Изложенное подтверждается также протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что *** года из кузова автомобиля ГАЗ 3307 с государственным номером ***, находящегося на территории филиала ОАО ..., изъята как учтенная молочная продукция, так не учтенная, принадлежащая филиалу ОАО «... л.д. 15-19).
В соответствии с протоколом выемки от 19 апреля 2010 года у начальника коммерческого отдела филиала ОАО ... ФИО8 изъяты погрузочные листы по водителю Хайруллину Р.Р., переданных ему оператором ФИО13 л.д. 104-105).
Изложенное полностью устанавливает вину Вильданова М.М. и Хайруллина Р.Р.
По настоящему делу установлено, что Вильданов М.М. и Хайруллин Р.Р. не смогли распорядиться похищенным имуществом по причинам не зависящим от их воли, поэтому действия Вильданова М.М. суд квалифицирует по ст.ст.30 ч.3-160 ч.3 УК РФ как покушение на присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения.
Действия Хайруллина Р.Р. суд квалифицирует по ст.ст.30 ч.3-160 ч.2 УК РФ как покушение на присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Квалифицирующий признак - лицом с использованием своего служебного положения, из действий Хайруллина Р.Р. суд исключает за отсутствием такового в его действиях и в соответствии с позицией государственного обвинителя.
Обращаясь к мере наказания суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств, что подсудимые ранее не судимы, в совершенном раскаиваются, ущерб по делу возмещен.
Признавая указанные обстоятельства исключительными, суд считает возможным назначить Вильданову М.М. и Хайруллину Р.Р. наказания в виде штрафа, при этом Вильданову М.М. - с применением ст.64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией части третьей статьи 160 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Вильданова Марселя Минзагировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3-160 ч.3 УК РФ и назначить наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере *** рублей в доход государства.
Хайруллина Ростама Рахимзяновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3-160 ч.2 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере *** рублей в доход государства.
Меры пресечения Вильданову М.М. и Хайруллину Р.Р. до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными – со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: