Дело № 1-387
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Альметьевск РТ 16 июля 2010 года
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Хурматуллина Р.А.
государственного обвинителя Мухаметьяновой Г.Р.
подсудимой Фазуллиной Р.А.,
защитника адвоката Новиковой Е.А., представившей удостоверение хх и ордер хх,
потерпевшего ФИО2,
при секретаре Юнусовой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Фазуллиной Р.А., родившейся хххх года в д...., образование ..., имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не работающей, проживающей: РТ ..., ... ... ..., ранее не судимой;
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В период времени с 02 часов 09 мая 2010 года до 08 часов 30 минут 10 мая 2010 года Фазуллина Р.А., с целью неправомерного завладения автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе дома хх по ... села ..., взяла из сумки ФИО2 ключи от автомобиля, принадлежащего последнему, завела двигатель автомобиля и ездила на нем по территории ....
Подсудимая Фазуллина Р.А. себя виновной признала полностью и показала, что 09 мая 2010 года она, находясь на ..., голосовала, в это время остановился ранее ей незнакомый ФИО2 на автомобиле марки ..., который согласился ее довезти до .... Во время беседы Фазуллина Р.А. пригласила ФИО2 к себе домой, после чего, заехав за продуктами, они подъехали к дому, где ФИО2 поставил автомобиль во двор дома. Дома их встретили родители Фазуллиной Р.А.. – ФИО1, с которыми они все вместе распили спиртные напитки, поели, после чего легли спать. Около 03 часов 10 мая 2010 года Фазуллина Р.А. проснувшись, взяла ключи от автомашины из барсетки ФИО2, открыла дверь ключом и завела двигатель автомобиля. Выехав из села, Фазуллина Р.А. доехала до леса, где решила развернуться, и поехать обратно, в это время совершила столкновение с деревом. После подъехав к дому, Фазуллину Р.А. забрали сотрудники ОГИБДД и доставили в Альметьевское УВД.
Виновность Фазуллиной Р.А. устанавливается также следующими доказательствами.
Потерпевший ФИО2 показала, что у него имеется автомобиль марки ... имеющий регистрационный знак хх. 09 мая 2010 года он управляя автомобилем, остановился возле ранее незнакомой Файзуллиной Р.А. на ..., которая попросила довезти ее до .... В ходе разговора Фазуллина Р.А. пригласила его к себе домой, после чего купив по дороге продукты, они приехали домой к Фазуллиной Р.А., которая живет с родителями и сестрами. Из дома вышел отчим Фазуллиной Р.А. – ФИО1, который предложил поставить автомобиль во дворе дома, что он и сделал. Через некоторое время, поужинав и употребив спиртные напитки, они легли спать, при этом барсетку с документами и ключами оставил на столе в зальной комнате. Утром 10 мая 2010 года, выйдя во двор, он обнаружил, что его автомобиль отсутствует, а барсетка с документами и ключами пропала. Далее он разбудил ФИО1 и сообщил об угоне автомобиля, после чего, они искали автомобиль по селу, безрезультатно вернувшись, вызвали сотрудников милиции. Через некоторое время подъехал автомобиль под управлением Фазуллиной Р.А., при этом автомобиль был деформирован. В настоящее время материальный ущерб ему возмещен, и он не желает привлекать Фазуллину Р.А. к уголовной ответственности.
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 10 мая 2010 года на момент осмотра двора дома хх по ... ... района, следов взлома калитки и ворот не обнаружено. При осмотре автомобиля обнаружено деформирование заднего левого крыла и заднего бампера с номером л.д.5-10).
Согласно протоколу проверки показаний на месте Фазуллина Р.А. показала место парковки автомобиля ... с государственным номером хх во дворе дома, а также последовательно показала маршрут движения управления ею указанным автомобилем и место столкновения с деревом л.д. 101-106).
Заключением судебно психолого – психиатрической комиссии от хххх года за хх у Фазуллиной Р.А. в настоящее время обнаруживаются признаки легкой умственной отсталости с нарушениями поведения, не требующими лечения, что не лишает ее способности правильно понимать фактический характер своих действий и руководить ими. Во время совершения преступления она обнаруживала те же расстройства психики и могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается л.д.109-110.
Вышеизложенное полностью устанавливает вину Фазуллиной Р.А., действия которой следует квалифицировать по ч. 1 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
Обращаясь к мере наказания, суд учитывает, что подсудимая Фазуллина Р.А. ранее не судима, раскаялась в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка и поэтому считает возможным назначить наказание условно с применением ст.73 УК РФ.
Оснований для удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением суд не находит с учетом данных характеризующих личность подсудимой.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р ИЛ:
Фазуллину Р.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с установлением испытательного срока 1 (один) года, в течение которого условно осужденная Фазуллина Р.А. должна своим поведением доказать свое исправление.
Обязать осужденную Фазуллину Р.А. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о не выезде.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: