Дело №1-391
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Альметьевск РТ 30 июля 2010 года
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Хурматуллина Р.А.
с участием государственного обвинителя Мухаметьяновой Г.Р.,
подсудимых: Кирдяшева П.А., Волковой Л.М,
защитников:
адвоката Гатауллиной А.А., представившей удостоверение хх и ордер хх,
адвоката Багаутдиновой А.С, представившей удостоверение хх и ордер хх,
потерпевшей ФИО1,
при секретаре Юнусовой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Кирдяшева П.А., родившегося хххх года в с... района РТ, образование среднее ..., не работающего, проживающего: РТ ..., с.... ... ..., судимостей не имеющего;
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ;
Волковой Л.М., родившейся хххх года в с. ... района РТ, образование ..., не работающей, проживающей: РТ ... с.... ... ..., судимостей не имеющей,
- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3п. «а» УК РФ;
У С Т А Н О В И Л:
18 мая 2010 года около 10 часов Кирдяшев П.А. находясь возле дома ххпо ... села ... района вступил в преступный сговор с Волковой Л.М. с целью хищения чужого имущества, и убедившись в отсутствии хозяев указанного дома, они распределили роли, согласно которым Волкова Л.М. через открытое окно незаконно проникла в дом, а Кирдяшев П.А. наблюдал за окружающей обстановкой с целью обеспечения Волковой Л.М. их преступных намерений. Далее Волкова Л.М. взяв полиэтиленовый пакет, поместила в него похищенный ею «DVD» проигрыватель марки «Techno1901», стоимостью хх рублей, и передав пакет через открытое окно Кирдяшеву П.А., обратно пролезла через окно комнаты указанного дома на улицу.
В действиях Волковой Л.М. и Кирдяшева П.А. содержатся признаки преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.
Подсудимые Волкова Л.М. и Кирдяшев П.А. с предъявленным им обвинением согласились полностью и в присутствии своих защитников, после консультации с ними, ходатайствовали о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и защита не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Избирая меру наказания, суд принимает во внимание, что подсудимые свою вину признали полностью и раскаялись в содеянном, в связи с чем, считает возможным назначить им наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Кирдяшева П.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с установлением испытательного срока 2 (два) года, в течение которого условно осужденный Кирдяшев П.А. своим поведением должен доказать свое исправление.
Обязать осужденного Кирдяшева П.А. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
Меру пресечения Кирдяшеву П.А. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде.
Признать Волкову Л.М. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с установлением испытательного срока 2 (два) года, в течение которого условно осужденная Волкова Л.М. своим поведением должна доказать свое исправление.
Обязать осужденную Волкову Л.М. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
Меру пресечения Волковой Л.М. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: