Дело № 1-432
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Альметьевск 13 августа 2010 г.
Судья Альментьевского городского суда Республики Татарстан Ерусланов А.Г.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Альметьевска Музафаровой З.Г.
подсудимого Хусаинова Р.И.
защитника Мавлетбаевой Р.Н.
представившей удостоверение **** и ордер ****
при секретаре Мухаметзяновой Д.Х.
а так же потерпевшей ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Хусаинова Р.И., родившегося *** г. в ...
..., гражданина РФ, образование ***, не работающего,
проживающего в ..., ..., дом **** кв. ****, ранее
судимого *** г. Бугульминским городским судом по ст. 158 ч.1,
213 ч.1 п. «а», 69 ч.2, 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с
испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 116 ч.1, 162 ч.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
23 мая 2010 г., в 14 часов, Хусаинов Р.И., находясь возле ... по ... г. Альметьевска, на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, толкнул ФИО4, та упала на землю. После того, как ФИО4 встала, Хусаинов Р.И. нанес ей удар кулаком по лицу, отчего та вновь упала на землю. Затем Хусаинов Р.И. нанес ФИО4 два удара ногой по лицу и по телу. В тот же день, около 14 часов 30 минут, Хусаинов Р.И., находясь в подъезде дома **** по ... ..., продолжая свои действия, нанес ФИО4 один удар кулаком по лицу. После этого, Хусаинов Р.И. и ФИО4 зашли к себе на квартиру **** этого же дома, где Хусаинов Р.И. толкнул ФИО4, отчего та ударилась головой об стену прихожей. Затем Хусаинов Р.И. схватил ФИО4 рукой за лицо, причинив ей физическую боль. Своими действиями Хусаинов Р.И. причинил ФИО4 телесные повреждения в виде кровоподтеков на веках правого глаза с переходом на область верхней челюсти и правой щеки, на верхне-внутреннем квадрате правой молочной железы, на слизистой оболочке верхней губы слева, ссадин выше левого угла рта на 1 см., не вызвавшие кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты трудоспособности, не причинившие вреда здоровью.
Подсудимый Хусаинов Р.И. свою вину признал и показал, что с сентября 2009 г. проживает совместно с ФИО4 у нее на квартире **** дома **** по ... .... Они ведут совместное хозяйство и все заработанные деньги он отдает ей. 23 мая 2010 г., днем, он и ФИО4 с детьми последней гуляли в парке, после чего отвели детей к ФИО8, а сами пошли домой. По дорогое, возле детского сада **** по ... ... между ним и ФИО4 произошла ссора, в ходе которой он толкнул ее и та упала. Когда ФИО4 встала, он нанес ей удар кулаком по лицу, отчего та упала. После этого он нанес ей два удара ногой по лицу и по телу, после чего ушел. Затем он дождался ФИО4 в подъезде дома и вновь нанес ей один удар кулаком по лицу. Когда зашли к себе в квартиру, он попросил дать ему деньги на спиртное. ФИО4 дала ему **** рублей, после чего он ушел.
Вина подсудимого Хусаинова Р.И. подтверждается следующими доказательствами.
Потерпевшая ФИО6 по обстоятельствам произошедшего на ... и в подъезде дома **** по ... ... дала показания аналогичные показаниям Хусаинова Р.И. Также она показала, что когда она и Хусаинов зашли к ней на квартиру, тот толкнул ее, и она ударилась лицом об стену прихожей. После этого, Хусаинов Р.И. схватил ее рукой за лицо, отчего ей стало больно, и потребовал деньги на спиртное. Она прошла к комнату, взяла деньги в сумме **** рублей и отдала Хусаинову, после чего тот ушел.
Потерпевшая ФИО6 давала последовательные показания, поэтому у суда нет оснований не доверять ей.
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы л.д.37-38) у потерпевшей ФИО4 обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков на веках правого глаза с переходом на область верхней челюсти и правой щеки, на верхне-внутреннем квадрате правой молочной железы, ссадин выше левого угла рта на 1 см, на слизистой оболочке верхней губы слева, которые образовались в результате воздействия твердого тупого предмета, не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, поэтому не причинили вреда здоровью.
По заключению судебно-психиатрической экспертизы в период совершения противоправных действий Хусаинов Р.И. мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими л.д.54-55).
Таким образом, вина Хусаинова Р.И. полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ст. 116 ч.1 УК РФ, то есть нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса.
Действия Хусаинова Р.И. со ст. 116 ч.1 УК РФ, так как в судебном заседании Хусаинов Р.И. и ФИО4 показали, что проживают вместе и ведут совместно хозяйство, поэтому деньги в сумме **** рублей, которые Хусаинов забрал у ФИО4, являются их совместной собственностью. Показания Хусаинова и ФИО4 в данной части ничем не опровергаются. При таких обстоятельствах в действиях Хусаинова отсутствуют признаки хищения.
Все действия Хусаинова Р.И. следует квалифицировать по одной ст. 116 ч.1 УК РФ, так как он действовал в непродолжительный промежуток времени, в отношении одного лица, то есть они охватывались единым умыслом.
В ходе судебного заседания ФИО4 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Хусаинова Р.И. из-за примирения с ним, поэтому уголовное дело по ст. 116 ч.1 УК РФ подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Хусаинова Р.И. по ст. 20 ч.2 УПК РФ за примирением с потерпевшей.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: