Дело № 1-431
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Альметьевск РТ 9 август 2010 года
Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Ерусланов А.Г.
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Альметьевска Федоровской Т.А.
защитника адвоката Багаутдиновой А.С.
представившей удостоверение хх, ордер хх
при секретаре Мухметзяновой Д.Х.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Аввакумова Д.П., родившегося ххх года в ..., ..., имеющего ... образование, ..., гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного в ... области по ... ... ..., проживающего в ... области по ... ... ..., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.306 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
26 июня 2010 года Аввакумов Д.П., будучи письменно предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос о совершении преступления, обратился с заведомо ложным заявлением на имя начальника УВД о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое, якобы, 26 июня 2010 года, около 4 часов, находясь возле ... по ... ..., открыто похитило принадлежащий ему сотовый телефон марки «Nokia N73» и денежные средства в суме хх рублей, т.е. умышленно совершил действия, которые выразились в заведомо ложной информации о совершенном преступлении.
Следственным управлением при Альметьевском УВД по заявлению Аввакумова Д.П. 1 июля 2010 года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 24 ч. 1 п. 1 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления.
Аввакумов Д.П. совершил преступление, предусмотренное ст. 306 ч. 1 УК РФ – заведомо ложный донос о совершении преступления.
Подсудимый Аввакумов Д.П. с предъявленным ему обвинением согласился полностью и в присутствии своего защитника, после консультации с ним, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающих вину подсудимого обстоятельств то, что он признал свою вину и раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, отягчающих его вину обстоятельств не имеется, в связи с чем, суд считает возможным назначить ему наказание не связанное с лишением свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Аввакумова Д.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере хх рублей.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья: