Дело №1-424
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Альметьевск РТ 16 августа 2010 года
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Хурматуллина Р.А.
с участием государственного обвинителя Музафаровой З.Г.,
подсудимой Харрасовой А.Р.,
защитника адвоката Новиковой Е.А., представившей удостоверение хх и ордер хх,
при секретаре Юнусовой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Харрасовой А.Р., родившейся хххх года в ... РТ, образование ..., имеющей на иждивении ..., не работающей, проживающей: РТ ... ... ... ..., осужденной хххх года мировым судьей судебного участка № 6 г.Альметьевска РТ по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10%, отбытого срока не имеет;
- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.1 (9 эпизодов), 228 ч.1 УК РФ;
У С Т А Н О В И Л:
10 апреля 2010 года около 11 часов Харрасова А.Р. находясь на рынке ООО «Торговый двор», расположенном по ..., с целью хищения чужого имущества, тайно похитила с контейнера хх женский плащ «Mano Xian Hua» стоимостью хх рублей, принадлежащий ИП ФИО5, тем самым причинив последней ущерб на сумму хх рублей.
Своими действиями Харрасова А.Р. совершила преступление, предусмотренное ст.158 ч.1 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Она же, 10 апреля 2010 года около 13 часов находясь на рынке ООО «Торговый двор», расположенном по ... с целью хищения чужого имущества, тайно похитила с контейнера хх женский плащ фирмы «Славянка» стоимостью хх рублей, принадлежащий ИП ФИО6, тем самым причинив последней имущественный ущерб.
Своими действиями Харрасова А.Р. совершила преступление, предусмотренное ст.158 ч.1 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Она же, 11 апреля 2010 года около 10 часов находясь в подземном переходе, расположенном на пересечении улиц ..., с целью хищения чужого имущества, тайно похитила с павильон хх одну пару женских туфель фирмы «PPLE» стоимостью хх рублей, принадлежащих ИП ФИО1, тем самым причинив последней имущественный ущерб.
Своими действиями Харрасова А.Р. совершила преступление, предусмотренное ст.158 ч.1 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Кроме того, Харрасова А.Р. 11 апреля 2010 года около 11 часов находясь в том же подземном переходе, расположенном на пересечении улиц ..., с целью хищения чужого имущества, тайно похитила с павильона хх одну пару женских туфель фирмы «Meima» стоимостью хх рублей, принадлежащих ИП ФИО4, причинив последней имущественный ущерб.
Своими действиями Харрасова А.Р. совершила преступление, предусмотренное ст.158 ч.1 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Кроме того, она же, 14 апреля 2010 года около 12 часов находясь в подземном переходе, расположенном на пересечении улиц ..., с целью хищения чужого имущества, тайно похитила с павильона хх одну пару женских туфель фирмы «Saidend» стоимостью хх рублей, принадлежащих ИП ФИО1, причинив тем самым последней имущественный ущерб.
Своими действиями Харрасова А.Р. совершила преступление, предусмотренное ст.158 ч.1 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Она же, 21 мая 2010 года около 14 часов находясь в магазине «Fashion Citi», расположенном в торговом центре «Панорама» по ... ..., с целью хищения чужого имущества, тайно похитила футболку фирмы «Fradman» стоимостью хх рублей, рубашку фирмы «Lave me» стоимостью хх рублей, принадлежащие ИП ФИО2, причинив последней имущественный ущерб на общую сумму хх рублей.
Своими действиями Харрасова А.Р. совершила преступление, предусмотренное ст.158 ч.1 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Кроме того, она же, 22 мая 2010 года около 15 часов находясь в магазине «Fashion Citi», расположенном в торговом центре «Панорама» по ... ..., с целью хищения чужого имущества тайно похитила джинсы фирмы «Doshe» стоимостью хх рублей, принадлежащие ИП ФИО2, тем самым причинив имущественный ущерб.
Своими действиями Харрасова А.Р. совершила преступление, предусмотренное ст.158 ч.1 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Она же, 23 мая 2010 года около 16 часов находясь в магазине «OGGI», расположенном в торговом центре «Панорама» с целью хищения чужого имущества, тайно похитила жакет фирмы «OGGI» стоимостью хх рублей, принадлежащий ИП ФИО3, тем самым причинив последней имущественный ущерб.
Своими действиями Харрасова А.Р. совершила преступление, предусмотренное ст.158 ч.1 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Она же, 23 мая 2010 года находясь в магазине «Fashion Citi», расположенном в торговом центре «Панорама» по ... ..., с целью хищения чужого имущества, тайно похитила джинсы фирмы «Estero» стоимостью хх рублей, принадлежащие ИП ФИО2, причини тем самым последнему имущественный ущерб.
Своими действиями Харрасова А.Р. совершила преступление, предусмотренное ст.158 ч.1 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Кроме того, Харрасова А.Р. в конце мая 2010 года находясь на поле, расположенном вблизи поселка ..., в целях личного потребления незаконно приобрела и хранила в двух бумажных свертках наркотическое средство – каннабис (марихуана) весом 10,1 грамма. 02 июня 2010 года в 18 часов 40 минут Харрасова А.Р. возле ворот «Каскад – прудов» напротив дома ... ... была задержана сотрудниками милиции, и при личном досмотре у нее было обнаружено указанное выше наркотическое средство.
В действиях Харрасовой А.Р. содержатся признаки преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Подсудимая Харрасова А.Р. с предъявленным ей обвинением согласилась полностью и в присутствии своего защитника, после консультации с ним, ходатайствовала о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и защита не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Избирая меру наказания, суд принимает во внимание, что подсудимая свою вину признала полностью и раскаялась в содеянном, наличие явок с повинной, характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении малолетних детей в связи с чем, считает возможным назначить наказание не связанное с лишением свободы в виде исправительных работ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Харрасову А.Р. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.1 (9 эпизодов), 228ч.1УК РФ и назначить наказания:
- по ст. 158 ч.1 УК РФ за каждое из 9 эпизодов преступление – по 6 (шесть) месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденной.
- по ст. 228 ч.1 УК РФ – 10 (десять) месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденной.
На основании ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательное наказание Харрасовой А.Р. назначить 1 (один) год 6 (шесть) месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденной.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, присоединить полностью неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка хх ... и ... РТ от хххх года и окончательное наказание Харрасовой А.Р. назначить 2 (два) года исправительных работ с удержанием 10% заработной платы с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденной.
Меру пресечения Харрасовой А.Р. до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство марихуана (каннабис), смывы с рук Харрасовой А.Р. – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья:
Вступил в законную силу 27 августа 2010 года