Дело №1-371
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Альметьевск РТ 7 июля 2010 года
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Хурматуллина Р.А.
с участием государственного обвинителя Мухаметьяновой Г.Р.,
подсудимого Латипова Ф.Ф.,
защитника адвоката Тихоновой Л.А., представившей удостоверение хх и ордер хх,
потерпевшей ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Латипова Ф.Ф., родившегося хххх года в ... АССР, образование ... проживающего: РТ ... ... ... ..., ранее судимого хххх года Верховным судом РТ по ст.ст.102 п.п. «е,н», 206 ч.2, 40 УК РСФСР к 15 годам лишения свободы. Постановлением Нижнекамского городского суда РТ от хххх ст.206 ч. 2 УК РСФСР переквалифицирована на ст.116 ч.2 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.03). Освобожден хххх года по отбытии срока наказания;
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В период времени с 16 часов 21 апреля 2010 года до 07 часов 30 минут 27 апреля 2010 года Латипов Ф.Ф. находясь в спальной комнате квартиры ... ... ... ... ... из шифоньера тайно похитил женскую норковую шубу стоимостью хх рублей, принадлежащую ФИО1, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.
В действиях Латипова Ф.Ф. содержатся признаки преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Подсудимый Латипов Ф.Ф. с предъявленным ему обвинением согласился полностью и в присутствии своего защитника, после консультации с ним, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и защита не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Обращаясь к мере наказания суд учитывает раскаяние подсудимого, явку с повинной.
В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает рецидив преступлений в действиях Латипова Ф.Ф.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также данные характеризующие личность подсудимого, суд считает, что наказание Латипову Ф.Ф. должно быть назначено в виде реального лишения свободы.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Латипова Ф.Ф. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Латипову Ф.Ф. изменить на заключение под стражу в зале суда и срок наказания исчислять с 7 июля 2010 года.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья:
Вступил в законную силу 20.08.2010 года