покушение на кражу



Дело № 1-552

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П Р И Г О В О Р

11 октября 2010 года г.Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Г.Р. Багаутдинова

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Альметьевска

защитника: адвоката Мавледбаевой Р.Н., представившего ордер № и удостоверение №

потерпевшего Миндарова И.М.

подсудимого Миронова В.Л.

при секретаре Н.В.Яшиной

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Миронова Владимира Леонидовича, родившегося

***

гражданина ***, образование ***

проживающего в ***

не работающего, судимости не имеющего

в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3-158 ч.2 п. «в» УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

12 августа 2010 года около 12 часов 30 минут Миронов В.Л., с целью хищения чужого имущества, подъехал на автомобиле марки КАМАЗ-*** рус к строящемуся дому *** по улице *** где с помощью крана-манипулятора, попытался тайно похитить металлическую емкость весом *** килограмм стоимостью *** рубля и металлическую емкость весом *** килограмм стоимостью *** рубля, причинив тем самым Миндарову И.М. имущественный ущерб на общую сумму *** рублей. Однако свои преступные действия, направленные на хищение, Миронов В.Л. не довел до конца по независящим от ним обстоятельствам, т.к. был застигнут на месте, после чего скрылся.

В действиях Миронова В.Л. содержатся признаки преступления, предусмотренного ст.30 ч.3-158 ч.2 п. «в» УК РФ - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый Миронов В.Л. с предъявленным ему обвинением согласился полностью, в присутствии своего защитника, после консультации с ним, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защита и потерпевший в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Избирая меру наказания, суд учитывает в качестве смягчающих вину обстоятельств то, что подсудимый Миронов В.Л. свою вину признал полностью и раскаялся в содеянном, имеет на иждивении несовершеннолетних детей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Миронова Владимира Леонидовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 - 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) работ.

Меру пресечения Миронову В.Л. до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья:

приговор изменен: исключен квалифицирующий признак части 1 статьи 228 УК РФ - "незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере", приговор вступил в законную силу 22 октября 2010 года