Дело №1-446
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Альметьевск РТ 09 сентября 2010 года
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Хурматуллина Р.А.
с участием государственного обвинителя Самигуллиной Г.Р.,
подсудимых Мулюкина А.В., Мельникова Е.В.,
защитников:
адвоката Шкаевой Е.М., представившей удостоверение № и ордер №,
адвоката Рахмаевой Э.Р., представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Юнусовой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Мулюкина А.В., родившегося хххх в <...> РТ, образование <хх>, не работающего, проживающего: РТ <...>, ранее судимого:
1) хххх Московским районным судом г. Казани по ст.112 ч.2 п. «д» УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожденного хххх условно-досрочно на 5 месяцев 4 дня;
2) хххх Московским районным судом г. Казани по ст.ст.30 ч.3-158 ч.2 п. «г», 70 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, освобожденного хххх по отбытии срока;
3) хххх Авиастроительным районным судом г.Казани РТ по ст.ст. 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «в, г», 69 ч.2 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожденного хххх по отбытии срока;
- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3-228.1 ч. 3 п. «г», 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ,
Мельникова Е.В., родившегося хххх в <...> РФ, образование среднее<хх>, не работающего, проживающего: РТ г. <...>, ранее судимого:
1) хххх Мамадышским районным судом по ст.ст.111 ч.4, 158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ к 8 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожденного хххх по отбытии срока;
2) осужденного хххх Нижнекамским городским судом РТ по ст.ст.33 ч.5 -228 ч.2, 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы, отбывающего наказание в ФБУ ИК-8 УФСИН РФ по РТ, начало срока с 20.05.2009 г.;
- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3-228 ч.2, 30 ч.3-228 ч.2 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
08 апреля 2010 года около 12 часов Мулюкин А.В. находясь в <...> вступив в преступный сговор с неустановленным лицом, получил от последнего наркотическое средство – диацетилморфин (героин) массой 5,693 грамма, спрятанное в овсяные хлопья, для последующей передачи Мельникову Е.В., отбывающему наказание ФБУ ИК-8 УФСИН РФ по РТ, который в свою очередь заранее договорился с Мулюкиным А.В. по сотовому телефону о приобретении у него наркотического средства для личного потребления. Мельников Е.В., не уведомив о своих намерениях, попросил осужденного ФИО2 договориться со знакомыми проживающими в <...> о получении от Мулюкина А.В. табачных изделий и продуктов питания, на что ФИО2 согласившись, договорился с ФИО1, которая будучи не осведомленной о преступных намерениях, 8 апреля 2010 года около 20 часов 09 минут возле подъезда <...> получила наркотическое средство, спрятанное в овсяные хлопья вместе с другими продуктами питания от Мулюкина А.В., которые в последующем должна была передать Мельникову Е.В. Преступные действия Мельникова Е.В. и Мулюкина А.В. не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО1 и Мулюкин А.В. были задержаны сотрудниками Альметьевского МРО УФСКН РФ по РТ.
Кроме того, Мельников Е.В. в апреле 2010 года договорившись по сотовому телефону с Мулюкиным А.В. о приобретении наркотического средства для личного потребления, попросил осужденного ФИО3 договориться со знакомыми, проживающими в <...> об отправке почтовой посылки предметов и вещей, полученных от Мулюкина А.В., на что ФИО3 не зная о преступных намерениях Мельникова Е.В. согласился, и договорился с ФИО8 06 апреля 2010 года Мулюкин А.В. находясь рядом с почтовым отделением по <...> передал ФИО8 наркотическое средство – диацетилморфин (героин) массой 2,978 грамма, спрятанное в обложке блокнота и другие предметы, для пересылки Мельникову Е.В. на имя осужденного ФИО6, который в свою очередь не был осведомлен о преступных намерениях Мельникова Е.В. В этот же день, ФИО8 переслала в почтовой посылке Мельникову Е.В. на имя ФИО6 указанное наркотическое средство, которое 14 апреля 2010 года было обнаружено сотрудниками Альметьевского МРО УФСК РФ по РТ. Таким образом, преступные действия Мельникова Е.В. не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам.
Подсудимый Мулюкин А.В. себя виновным не признал и показал, что он действительно по предварительной договоренности по телефону выполнил просьбу своего знакомого Мельникова Е.В. о получении для него в Казани табачных изделий и продуктов питания для передачи, которые он 8 апреля 2010 года привез в Альметьевск и передал ФИО1, после чего был задержан работниками милиции. Однако он не знал, что в овсяных хлопьях содержится героин. Также 6 апреля 2010 года в <...> он по просьбе Мельникова Е.В. получил от незнакомого ему человека пакет для пересылки в ИК-8, который он отдал возле отделения почты девушке, также не знал о том, что в пакете находятся наркотики.
Подсудимый Мельников Е.В. себя виновным не признал и показал, что он не просил у своего знакомого прислать наркотики, а просто просил прислать ему пакет с продуктами. По поводу почтовой посылки пояснил, что осужденный ФИО3 сам обратился к нему с просьбой помочь отправить ему посылку. Поэтому он позвонил Мулюкину А.В. чтобы он забрал пакет.
Вина Мельникова Е.В. и Мулюкина А.В. по первому эпизоду устанавливается следующими доказательствами.
Свидетель ФИО1 показала, что 08 апреля 2010 года около 19 часов 30 минут ей позвонил ее гражданский муж, отбывающий наказание в ФБУ ИК-8 УФСИН РФ по РТ ФИО2 с просьбой забрать пакет с сигаретами у незнакомого мужчины, сказав, что от ..... для последующей передачи в ФБУ ИК-8. Когда она собиралась встретиться с ранее незнакомым Мулюкиным А.В., ей позвонил ФИО2 сказав, чтобы она не брала пакет, пока он не даст ей разрешение. Далее, выйдя на улицу, к ФИО1 подошел Мулюкин А.В. и передал пакет, в это время подошли несколько мужчин, и представившись сотрудниками наркоконтроля задержали их.
Свидетель ФИО2 показал, что в начале апреля 2010 года к нему обратился Мельников Е.В. спросив, есть ли у него знакомые в <...>, на что ФИО2 ответил утвердительно, сказав о гражданской жене – ФИО1 Далее Мельников Е.В. попросил связаться с ФИО1, чтобы последняя приняла продукты питания и сигареты от Мулюкина А.В., что ФИО2 и сделал. После Мельников Е.В, сообщив, что его человек приехал в <...>, он созвонился с ФИО1 и проконтролировал процесс передачи продуктов. Позже он узнал, что в продуктах были спрятаны наркотики.
Свидетель ФИО7 показал, что 15 апреля 2010 года около 15 часов 30 минут его пригласили в качестве понятого при проведении обыска личных вещей осужденного Мельникова Е.В. сотрудниками ФБУ ИК-8 УФСИН РФ по РТ. В ходе осмотра ничего запрещенного обнаружено не было, однако в ходе осмотра спального места, под матрацем был обнаружен сотовый телефон марки «ВВК», черного цвета, который был выключен.
Свидетель ФИО8 дал показания аналогичные показаниям ФИО7
Допрошенный в качестве свидетеля сотрудник нарконтроля ФИО10 показал, что 08 апреля 2010 года возле <...>, в результате оперативного мероприятия был задержан Мулюкин А.В., после передачи ФИО1 пакета, в котором в овсяных хлопьях было обнаружено наркотическое средство – героин. После чего в присутствии понятых был произведен досмотр пакета, находившегося у ФИО1, подтвердившая, что пакет ей передал Мулюкин А.В. Далее был произведен личный досмотр Мулюкина А.В., в ходе которого были изъяты два сотовых телефона. Мулюкин А.В. пояснил, что героин предназначался для передачи осужденному Мельникову Е.В. Кроме того ими была получена оперативная информация о том, что в ИК-8 должна была поступить посылка по почте, отправленная Мулюкиным А.В., в которой спрятано наркотическое вещество.
Свидетель ФИО11 дал показания аналогичные показаниям ФИО10 в части задержания Мулюкина А.В.
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 08 апреля следует, что в пакете, находившемся в руках у ФИО1 были обнаружены и изъяты две пачки овсяных хлопьев «Геркулес – радуга самоцветов», 10 пачек сигарет марки «Winston»и жестяная банка кофе «Maccofe» (том 1 л.д. 12).
Согласно справке об исследовании №23/43 от 09 апреля 2010 года (том 1 л.д.14) и заключению эксперта №50 от 29 апреля 2010 года (том 1 л.д.52-53) в овсяных хлопьях, обнаруженных в полимерном пакете, находящемся у ФИО1 обнаружено порошкообразное вещество, являющееся наркотическим средством – героин, общей массой соответственно 5,693 и 5,688 грамма.
В ходе личного досмотра 08 апреля 2010 года у Мулюкина А.В. были изъяты два сотовых телефона марки «Сони Эриксон» и «Самсунг» (том 1 л.д.18).
В ходе осмотра сотового телефона марки «Самсунг», в записной книжке обнаружена запись «Melnik №», а в сотовом телефоне марки «Сони Эриксон» в разделе «Сообщения» имеется входящее смс-сообщение от абонентского номера № записанного под именем «Ж.Мельник», поступившее 08 апреля 2010 года в 19 часов 42 минуты следующего содержания: «<хх>» (том 1 л.д. 169).
В материалах дела имеется явка с повинной Мулюкина А.В. от 09 апреля 2010 года, в которой он полностью признает свою вину, с указанием, что на него какого-либо давления не оказывалось (том 1 л.д. 26).
Из показаний данных Мулюкиным А.В. в ходе предварительного расследования следует, что 08 апреля 2010 года около 10 часов ему позвонил Мельников Е.В. и попросил привезти ему в ФБУ ИК-8 УФСИН РФ по РТ из <...> героин, забрав его у знакомой по имени ....., которая в свою очередь спрячет наркотик в овсяные хлопья, что он и сделал. Далее приехав в <...>, он позвонил Мельникову Е.В., который пояснил, что он должен будет передать пакет девушке по имени ФИО1. После чего, созвонившись и встретившись с ранее незнакомой ФИО1, он протянул ей пакет с продуктами и спрятанными наркотиками, однако она, разговаривая по телефону спросила, брать ли ей пакет, после чего взяла его. Затем их задержали сотрудники наркоконтроля (т.1 л.д.46-48).
Данные показания Мулюкин А.В. давал в присутствии адвоката, с разъяснением ему процессуальных прав, в том числе и положений ст.51 Конституции РФ.
Изменение показаний в суде Мулюкиным А.В. суд расценивает лишь желанием освободить себя и Мельникова Е.В. от уголовной ответственности.
Объективных данных о том, что в отношении Мулюкина А.В. применялись недозволенные методы следствия не итмеется.
Согласно постановлению правительства РФ от 07.02.2006. №76, наркотическое средство – героин, в размере 5,693 грамма составляет особо крупный размер.
Изложенные выше доказательства полностью устанавливают вину Мельникова Е.В. и Мулюкина А.В.
Действия Мулюкина А.В. следует квалифицировать по ст.ст.33 ч.5-30 ч.3-228 ч.2 УК РФ как пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере.
Действия Мельникова Е.В. суд квалифицирует по ст.ст. 30 ч.3-228 ч.2 УК РФ как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере.
Вина Мельникова Е.В. и Мулюкина А.В. по второму эпизоду от устанавливается следующими доказательствами.
Свидетель ФИО9 показал, что14 апреля 2010 года около 09 часов 40 минут он участвовал в качестве понятого в кабинете № в административном здании ФБУ ИК-8 при осмотре почтовой посылки сотрудниками наркоконтроля. При вскрытии коробки, внутри он увидел фотоальбом, два блока сигарет, шариковые ручки, газеты, кофе и ежедневник, при вскрытии обложки которого, было обнаружено порошкообразное вещество.
Свидетель ФИО3 показал, что в конце марта 2010 года к нему обратился осужденный Мельников Е.В. с просьбой дать в долг <хх> рублей для получения продуктов питания и быта, на что он согласился и позвонив ФИО5 с абонентского номера №, попросил последнюю о передаче денег парню по имени ....., дав номер телефона ФИО5 Мельникову Е.В. Позже от ФИО5 он узнал, что Мулюкин А.В. созвонившись с ней забрал у нее <хх> рублей. через некоторое время Мельников Е.В. вновь обратился к нему с просьбой найти кого-нибудь в <...> для отправки почтовой посылки, забрав ее у Мулюкина А.В., о чем ФИО3 созвонившись с ФИО8 и договорился, при этом он звонил с сотового телефона Мельникова Е.В. марки «ВВК» со своей сим-картой. После Мельников Е.В. созвонился с Мулюкиным А.В. и сообщил номер телефона ФИО8 05 апреля 2010 года Мельников Е.В. в присутствии ФИО3 созвонился с Мулюкиным А.В., из разговора которых он понял, что последний спрятал в обложке ежедневника наркотики, при этом Мельников Е.В, сказал, что по его просьбе Мулюкин А.В. приобрел наркотики для него. 06 апреля 2010 года ФИО8 встретившись с Мулюкиным А.В., отправила посылку.
Свидетель ФИО6 показал, что в конце марта 2010 года к нему обратился осужденный Мельников Е.В. спросив, имеет ли он право на получение посылки, и получив утвердительный ответ, сказал, что на имя ФИО6 придет посылка, содержание которой предназначается для него. Далее сказав свои полные анкетные данные Мельникову Е.В., он узнал, что последний их передал своему знакомому, который и должен был отправить посылку на его имя.
Как следует из протокола опознания от 28 апреля 2010 года свидетель ФИО8 опознала Мулюкина А.В. как лицо которое передало ей в <...> возле почтового отделения посылку для отправления в ИК-8 (т.2 л.д.115-118).
Свидетель ФИО7 показал, что 15 апреля 2010 года около 15 часов 30 минут его пригласили в качестве понятого при проведении обыска личных вещей осужденного Мельникова Е.В. сотрудниками ФБУ ИК-8 УФСИН РФ по РТ. В ходе осмотра ничего запрещенного обнаружено не было, однако в ходе осмотра спального места, под матрацем был обнаружен сотовый телефон марки «ВВК», черного цвета, который был выключен.
Свидетель ФИО8 дал показания аналогичные показаниям ФИО7
Допрошенный в качестве свидетеля сотрудник нарконтроля ФИО10 показал, что ими была получена оперативная информация о том, что в ИК-8 должна была поступить посылка по почте, отправленная Мулюкиным А.В., в которой спрятано наркотическое вещество. 14 апреля 2010 года, в ФБУ ИК-8 в ходе осмотра почтовой посылки в блокноте-ежедневнике было обнаружено наркотическое средство.
В ходе осмотра почтовой посылки отправленной ФИО8 на имя ФИО6 изъяты фотоальбом, сигареты, фрагмент картонной коробки с данными отправителя и получателя, а также ежедневник, под обложкой которого имелось порошкообразное вещество (том 1 л.д. 33-35).
Согласно справке об исследовании №23/46 от 14 апреля 2010 года (том 1 л.д.37) и заключению эксперта №54 от 30 апреля 2010 года (том 1 л.д.82-83) в обложке из-под ежедневника, изъятой в ходе осмотра почтовой посылки, обнаружено порошкообразное вещество, являющееся наркотическим средством – героин, общей массой соответственно 2,978 и 2,958 грамма.
Согласно протоколу предъявления лица для опознания, ФИО5 опознала Мулюкина А.В., как лицо, которое 05 апреля 2010 года получило от нее пять тысяч рублей по просьбе ФИО3
В материалах дела имеется детализация телефонных переговоров абонентского номера №, принадлежащего Мулюкину А.В., из которой следует, что в период времени с 04 апреля по 08 апреля 2010 года неоднократно осуществлялись соединения с абонентскими номерами № принадлежащий Мельникову Е.В., номером № принадлежащий ФИО5, а также номером №, принадлежащий ФИО8 (том 1 л.д. 183-188).
Согласно постановлению правительства РФ от 07.02.2006. №76, наркотическое средство – героин, в размере 2,978 грамма составляет особо крупный размер.
Изложенные выше доказательства полностью устанавливают вину Мулюкина А.В. и Мельникова Е.В.
Доводы подсудимых о непричастности к преступлению полностью опровергаются указанными выше доказательствами, не доверять которым у суда нет никаких оснований.
Действия Мулюкина А.В. суд квалифицирует по ст.228-1 ч.3 п. «г» УК РФ как незаконная пересылка наркотических средств в особо крупном размере.
Действия Мельникова Е.В. суд квалифицирует по ст.ст.30 ч.3-228 ч.2 УК РФ как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере.
Обращаясь к мере наказания суд учитывает в качестве отягчающих обстоятельств рецидив преступлений в действиях подсудимых Мулюкина А.В. и Мельникова Е.В.
Суд учитывает также данные характеризующие личность каждого из подсудимых, а также наличие явки с повинной Мулюкина А.В. по первому эпизоду.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Мулюкина А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 33 ч.5-30 ч.3-228 ч.2, 228-1 ч.3 п. «г» УК РФ и назначить наказания:
- по ст.ст.33 ч.5-30 ч.3-228 ч.2 УК РФ – 3 (три) года лишения свободы;
- по ст.228-1 ч.3 п. «г» УК РФ – 8 (восемь) лет лишения свободы.
На основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательное наказание Мулюкину А.В. назначить 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Мулюкину А.В. оставить в виде заключения под стражу и срок наказания исчислять с 14 апреля 2010 года.
Признать Мельникова Е.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3-228 ч.2, ст.30 ч.3-228 ч.2 УК РФ и назначить наказания:
- по ст.ст.30 ч.3-228 ч.2 УК РФ – 3 (три) года лишения свободы;
- по ст.ст.30 ч.3-228 ч.2 УК РФ – 3 (три) года лишения свободы.
На основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательное наказание Мельникову Е.В. назначить 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию назначенному по настоящему приговору присоединить частично неотбытую часть наказания по приговору Нижнекамского городского суда РТ от 08 июля 2009 года и окончательное наказание Мельникову Е.В. назначить 4 (четыре) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Мельникову Е.В. избрать в виде заключения под стражу в зале суда и срок наказания исчислять с 09 сентября 2010 года.
Вещественные доказательства по уголовному делу: прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством – героин с остаточным весом 5,560 грамма, изъятое у ФИО1; прозрачный полимерный пакет с веществом похожее на овсяные хлопья «Геркулес», массой 869,9 грамма; полимерный пакет с 10 пачками сигарет «Winston», банка кофе «Массоfе», упаковка от овсяных хлопьев, изъятых у ФИО4; прозрачный полимерный пакет с кукурузными палочками «рузик» изъятые у Мулюкина А.В.; прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством - героин с остаточным весом 2,858 грамма, изъятое при осмотре места происшествия в ФБУ ИК-8; прозрачный полимерный пакет с ежедневником с обложкой в жёстком переплёте бардового цвета; прозрачный полимерный пакет с фотоальбом, изъятый из посылки при осмотре места происшествия в ФБУ ИК-8; прозрачный полимерный пакет с двумя полимерными упаковками из-под сигарет изъятые из посылки при осмотре места происшествия в ФБУ ИК-8; прозрачный полимерный пакет с фрагментом посылки с рукописным текстом изъятый при осмотре места происшествия в ФБУ ИК-8, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по РТ – уничтожить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: сотовый телефон марки «ВВК», изъятый у Мельникова Е.В., IMEI данного телефона №; сотовый телефон марки «Самсунг» модель «SPH-А840, изъятый у Мулюкина А.В.; сотовый телефон марки «Сони Эриксон» модель «R300», изъятый у Мулюкина А.В., IMEI данного телефона №, в соответствии с п. 3 ч.3 ст. 81 УПК РФ конфисковать в доход государства.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными – со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья:
Вступил в законную силу 26.10. 2010 года