Дело №1-423
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Альметьевск РТ 27 августа 2010 года
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Хурматуллина Р.А.
государственного обвинителя Самигуллиной Г.Р.,
подсудимого Лаптева О.П.,
защитника адвоката Шкаевой Е.М., представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Юнусовой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Лаптева О.П., родившегося хххх в <...> РТ, образование неоконченное <хх>, не работающего, проживающего: РТ <...>, судимости не имеющего,
- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3-228-1 ч.2 п. «б», 30 ч.3-228-1 ч.2 п. «б», 228 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
31 мая 2010 года около 20 часов 30 минут Лаптев О.П. в подъезде <...> РТ незаконно сбыл ФИО1 за <хх> рублей наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе героин (диацетилморфин), общей массой 0,940 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 г. №76 отнесено к крупному размеру.
Указанное наркотическое средство было изъято в последующем из незаконного оборота в ходе оперативно-розыскного мероприятия сотрудниками ОСО по линии КМ Альметьевского УВД.
Он же, 01 июня 2010 года около 17 часов в <...> РТ незаконно сбыл ФИО1 за <хх> рублей наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе героин (диацетилморфин), общей массой 0,824 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 г. №76 отнесено к крупному размеру.
Указанное наркотическое средство также было изъято из незаконного оборота в ходе оперативно-розыскного мероприятия сотрудниками ОСО по линии КМ Альметьевского УВД.
После проведения оперативного мероприятия «проверочная закупка» и задержания Лаптева О.П. 01 июня 2010 года около 17 часов 10 минут в помещении ТОСМС № по <...> в ходе личного досмотра у него был обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе героин (диацетилморфин), общей массой 0,880 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 г. №76 отнесено к крупному размеру, которое он приобрел у неустановленного следствием лица для личного потребления и хранил при себе.
Подсудимый Лаптев О.П. себя виновным признал частично и показал, что 01 июня 2010 года он находился в гостях у сестренки ФИО5. по адресу: РТ <...>. В послеобеденное время ему позвонил по телефону его двоюродный брат ФИО1 и попросил достать ему героин, для чего он позвонил своему знакомому по имени «<хх>» и попросил у него две дозы, одну для себя, другую для ФИО1 После чего он сходил в условленное место, где забрал эти дозы героина и принес собой. Затем когда ФИО1 приехал, он отдал ему героин, получив от него <хх> рублей. Примерно через 10 минут он вышел на улицу, где был задержан работниками милиции. При проведении личного досмотра у него изъяли денежную купюру достоинством <хх> рублей, которую ему до этого передал ФИО1, а также героин, который он хранил при себе для личного потребления. 31 мая 2010 года он с ФИО1 не встречался и героин ему не сбывал, в этот день вечером он гулял на «Каскаде прудов» до 22 часов.
Виновность Лаптева О.П. устанавливается следующими доказательствами.
Свидетель ФИО1 показал, что 31 мая 2010 года он не приобретал героин у Лаптева О.П., а нашел его. В этот же день около 20 часов 50 минут возле <...> он был задержан работниками милиции и при личном досмотре у него был изъят героин. Под моральным и физическим давлением сотрудников милиции он сказал им, что данный героин он приобрел у Лаптева О.П. На следующий день ему была передана помеченная денежная купюра достоинством <хх> рублей. После чего он позвонил Лаптеву О.П. и предложил продать ему героин за <хх> рублей. Лаптев О.П. согласился и предложил подъехать на квартиру его сестры. Приехав по указанному адресу, он приобрел за <хх> рублей у Лаптева О.П. героин, после чего в помещении ТОСМС № по <...> добровольно выдал приобретенный героин работникам милиции.
В ходе предварительного расследования свидетель ФИО1 давал показания о том, что 31 мая 2010 года около 20 часов 30 минут он встретился со своим родственником Лаптевым О.П. в подъезде <...>, где за <хх> рублей приобрел у него героин. В этот же день около 20 часов 50 минут возле <...> он был задержан работниками милиции и при личном досмотре у него был изъят купленный у Лаптева О.П. героин. Он сказал работникам милиции, что данный героин он приобрел у Лаптева О.П. и предложил свое сотрудничество в проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка» (л.д.73-74).
Данные показания свидетель ФИО1 подтвердил в ходе очной ставки с Лаптевым О.П. (л.д.116-118)/
Как следует из протокола личного досмотра от 31 мая 2010 года у ФИО1 был изъят сверток с порошкообразным веществом (л.д.-82).
Согласно справке об исследовании №730 от 01.06.2010 г. и заключению эксперта №88 от 11.06.2010 г. изъятое у ФИО1 вещество является наркотическим средством – смесью содержащей героин (диацетилморфин), масса которого составляет 0,940 грамма (л.д.84, 87-88).
Свидетель ФИО4 (оперуполномоченный ОСО по линии КМ Альметьевского УВД) показал, что 31 мая 2010 года возле <...> был задержан ФИО1, при личном досмотре которого был обнаружен героин. ФИО1 пояснил, что приобрел его в подъезде <...> у Лаптева О.П. и предложил свое участие в оперативном мероприятии «проверочная закупка». Ранее у них в отделе уже имелась оперативная информация о том, что Лаптев О.П. причастен к незаконному обороту наркотиков. На следующий день ФИО1 была вручена помеченная денежная купюра достоинством <хх> рублей, после чего он позвонил по телефону Лаптеву О.П. и они договорились встретиться по адресу: РТ <...>. После чего они проехали к указанному дому, где оперативные работники остались возле подъезда, а ФИО1 зашел в подъезд. Через некоторое время ФИО1 вышел и сказал, что сделка состоялась. Спустя несколько минут из подъезда вышел Лаптев О.П. и было произведено его задержание. В ходе личного досмотра у Лаптева О.П. были изъяты помеченная денежная купюра, а также сверток с порошкообразным веществом. ФИО1 был выдан сверток с порошкообразным веществом, приобретенный у Лаптева О.П.
Свидетель ФИО2 (оперуполномоченный ОСО по линии КМ Альметьевского УВД) дал суду показания аналогичные показаниям ФИО4
Как следует из протокола личного досмотра от 01 июня 2010 года у Лаптева О.П. были изъяты денежная купюра достоинством <хх> рублей, а также сверток с порошкообразным веществом (л.д.25-27).
Согласно протоколу от 01.06.2010 года ФИО1 был выдан сверток с порошкообразным веществом, приобретенный у Лаптева О.П. (л.д.28-29).
Согласно справке об исследовании №732 от 02.06.2010 г. и заключению эксперта №86 от 11.06.2010 г. представленное на исследование вещество, выданное ФИО1, является наркотическим средством – смесью содержащей героин (диацетилморфин), масса которого составила 0,824 грамма (л.д.- 37, 47-48).
Согласно справке об исследовании №733 от 02.06.2010 г. и заключению эксперта №87 от 11.06.2010 г. представленное на исследование вещество, изъятое у Лаптева О.П. является наркотическим средством – смесью содержащей героин (диацетилморфин), масса которого составила 0,880 грамма (л.д.- 39, 54-55).
Представленные суду материалы подтверждают факт проведения оперативно-розыскных мероприятий – «проверочная закупка наркотических средств» в соответствии с требованиями ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».
Результаты оперативно-розыскного мероприятия свидетельствуют о наличии у Лаптева О.П. умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных работников.
Доводы Лаптева О.П. о том, что 31 мая 2010 года он не сбывал наркотическое средство ФИО1, опровергаются показаниями ФИО1, данные последним в ходе предварительного расследования, не доверять которым нет никаких оснований, поскольку они являются родственниками, неприязненных отношений между ними не имелось, т.е. причины для оговора отсутствовали.
Изменение показаний свидетелем ФИО1 в судебном заседании суд расценивает лишь желанием смягчить ответственность Лаптева О.П., убедительных доводов о причине изменения показания ФИО1 не привел.
Доводы ФИО1 о том, что к нему применялось давление со стороны сотрудников милиции голословны, с заявлением о применении к нему недозволенных методов следствия по настоящее время он не обращался.
К показаниям свидетелей ФИО3 и ФИО5 о том, что с 20 до 22 часов 31 мая 2010 года они гулял вместе с Лаптевым О.П. на «Каскаде прудов» суд относится критически, поскольку как указано выше данные показания не соответствуют показаниям свидетеля ФИО1 в ходе предварительного следствия.
В связи с этим суд расценивает показания свидетелей ФИО3 и Лаптевой О.П., состоящих в родственных отношениях с подсудимым Лаптевым О.П., лишь желанием освободить последнего от ответственности за совершенное преступление.
Также несостоятельны доводы подсудимого Лаптева О.П. о том, что 1 июня 2010 года он лишь принял участие в виде помощи приобретения героина для ФИО1
В ходе предварительного следствия Лаптев О.П. не показывал о том, что героин он приобрел для ФИО1 после звонка последнего, в то время как из показаний свидетелей ФИО4, ФИО2, ФИО1 следует, что после звонка по телефону, они сразу же выехали к Лаптеву О.П. для приобретения героина.
Действия Лаптева О.П. по фактам покушений на сбыт наркотических средств, совершенные им 31 мая 2010 года и 01 июня 2010 года суд квалифицирует как единое преступление по ст.ст.30 ч.3-228-1 ч.2 п. «б» УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, поскольку он сбывал наркотики из одной партии в несколько приемов и указанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.
Также суд квалифицирует действия Лаптева О.П. по факту изъятия у него наркотиков 01 июня 2010 года при личном досмотре по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Обращаясь к мере наказания суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства наличие у Лаптева О.П. малолетнего ребенка.
Учитывая тяжесть совершенного преступления, а также данные характеризующие личность подсудимого, суд считает, что наказание Лаптеву О.П. должно быть назначено в виде реального лишения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Лаптева О.П. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.3-228-1 ч.2 п. «б», 228 ч.1 УК РФ и назначить наказания:
- по ст.ст. 30 ч.3-228-1 ч.2 п. «б» УК РФ – 5 (пять) лет лишения свободы;
- по ст.228 ч.1 УК РФ – 1(один) год лишения свободы.
На основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательное наказание Лаптеву О.П. назначить 5 (пять) лет 2 (два) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Лаптеву О.П. изменить на заключение под стражу в зале суда и срок наказания исчислять с 27 августа 2010 года.
Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – смесь содержащую героин, добровольно выданную ФИО1, наркотическое средство – смесь содержащую героин, изъятую в ходе личного досмотра Лаптева О.П., наркотическое средство – смесь содержащую героин, изъятую в ходе личного досмотра ФИО1, смывы с рук ФИО1 – уничтожить.
Приговор может быть в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – со дня получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья:
Вступил в законную силу 05.10. 2010 года.