Дело № 1-644
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Альметьевск РТ 15 декабря 2010 года
Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Ерусланов А.Г.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Альметьевска Мухаметьяновой Г.Р.
подсудимого Катушкова Ю.А.
защитника адвоката Тихоновой Л.А.
представившей удостоверение хххххххх, ордер хххххххх
при секретаре Мухаметзяновой Д.Х.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Катушкова Ю.А., родившегося хххххххх в ххххххх, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, работающего слесарем-монтажником в ххххххх», проживающего в ххххххх, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 327 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
13 сентября 2010 года около 18 часов Катушков Ю.А., находясь у себя в ххххххх по ххххххх ххххххх, с целью использования водительского удостоверения серии хххххххх за номером хххххххх, незаконно подделал в этом официальном документе: в строке «Дата выдачи» и в строке «Действительно до» рукописные записи «хххххххх» и «хххххххх» соответственно в местах расположения цифр «хххххххх», обозначающих год, были изменены с первоначально выполненных записей «хххххххх» и «хххххххх» на записи «хххххххх» и «хххххххх» соответственно путем дописки дополнительного элемента к первоначально выполненным рукописным записям. хххххххх в 19 часов 20 минут, Катушков Ю.А., управляя трактором марки МТЗ-82 за государственным регистрационным знаком хххххххх, возле ххххххх, был остановлен сотрудником ОГИБДД Альметьевского УВД, и для проверки предъявил ему указанное водительское удостоверение с признаками подделки. После этого заведомо подложный документ – водительское удостоверение на имя Катушкова Ю.А. было изъято.
Катушков Ю.А. совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 327 УК РФ, как подделка официального документа, предоставляющего права в целях его использования.
Подсудимый Катушков Ю.А. с предъявленным ему обвинением согласился полностью и в присутствии своего защитника, после консультации с ним, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающих вину подсудимого обстоятельств то, что он признал свою вину и раскаялся в содеянном, сделал явку с повинной, совершил преступление впервые небольшой тяжести, по месту жительства и работы характеризуется положительно. Отягчающих вину подсудимого обстоятельств не имеется. Данную совокупность обстоятельств суд расценивает, как исключительную и считает возможным назначить Катушкову Ю.А. наказание с применением ст. 64 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Катушкова Ю.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 327 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере хххххххх рублей.
Вещественное доказательство – водительское удостоверение серии хххххххх за номером хххххххх - хранить при уголовном деле.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья: подпись
Приговор вступил в законную силу 28 декабря 2010 года