Дело №1-416

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Альметьевск РТ 01 сентября 2011 года

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Хурматуллина Р.А.

с участием государственного обвинителя Федоровской Т.А.,

подсудимого Сорокина Е.С.

защитника адвоката Самойлова М.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Юнусовой А.С.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Сорокина Е.С., родившегося хххх в ...., образование хх, проживающего: РТ ...., зарегистрированного: РТ ...., ранее не судимого;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3 - 228-1 ч.3 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

29 июня 2011 года Сорокин Е.С. около 12 часов находясь возле .... незаконно сбыл за хх рублей ФИО1 наркотическое средство – смесь содержащую наркотическое средство JWH – 210 (синоним: (4-этилнафталин-1ил-(1-пентилиндол-3-ил) метанон, который является производным JWH – 122 (синоним: (4-метилнафталин-1ил) (1-пентил-1Н-индол-3ил) метанон, весом не менее 1,12 грамма Однако преступные действия Сорокина Е.С. не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в связи с тем, что ФИО1 выступал в роли покупателя наркотических средств в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

Подсудимый Сорокин Е.С. себя виновным признал полностью и показал, что в начале сентября 2009 года он приобрел в подземном переходе на перекрестке улиц .... .... у неизвестного мужчины пакетик «спайса» за хх рублей, в то время когда он продавался легально. 28 июня 2011 года ему на сотовый телефон позвонил парень по имени ФИО1 по поводу приобретения наркотического средства «спайс», после чего, они договорились встретиться по ..... Подойдя 29 июня 2011 года к назначенному месту и встретившись с ФИО1, он сел в автомобиль, попросив довезти его до детской поликлиники по ...., где остановившись он передал ФИО1 один пакетик с веществом растительного происхождения, а взамен получил денежные купюры в сумме хх рублей, который положил в карман трико. После чего он был задержан сотрудниками полиции, которые ТОСМС № провели личный досмотр и изъяли у него три денежные купюры, а также с его согласия вырезали подклады с карманов трико.

Вина Сорокина Е.С. устанавливается также следующими доказательствами.

Допрошенный в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля оперуполномоченный в ОСО по линии КМ Альметьевского УВД ФИО1 показал, что имелась оперативная информация о причастности Сорокина Е.С. к незаконному сбыту наркотических средств – «спайс», после чего было решение о проведении в отношении него оперативного мероприятия «проверочная закупка». Созвонившись с Сорокиным Е.С., договорились о приобретении у него наркотического средства «спайс» по .... возле стадиона «хх». Подъехав к указанному месту, Сорокин Е.С. сел в автомобиль на переднее пассажирское сиденье и попросил довезти его до детской поликлиник по ...., где остановившись возле .... Сорокин Е.С. передал ему один пакетик с веществом растительного происхождения, взамен он передал ему помеченные денежные средства в сумме хх рублей, которые Сорокин Е.С. положил в правый карман своих трико. После чего, Сорокина Е.С. задержали и изъяли у него помеченные деньги, а он в присутствии понятых добровольно выдал пакетик с веществом растительного происхождения, приобретенный у Сорокина Е.С. (л.д.27-29).

Допрошенный в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля оперуполномоченный в ОСО по линии КМ Альметьевского УВД ФИО2 дал показания аналогичные показаниям ФИО1 (л.д.62-64).

Свидетель ФИО3 показал, что 29 июня 2011 года участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1,, выступавшего в роли покупателя наркотических средств, которому передали денежные помеченные купюры достоинством хх рублей и две купюры по хх рублей, а также был досмотрен автомобиль марки хх с регистрационным номером №.

Свидетель ФИО4 показал, что 29 июня 2011 года он участвовал в качестве понятого при личном досмотре Сорокина Е.С. в ТОСМС № по ...., у которого в правом наружном кармане трико были обнаружены и изъяты денежные купюры достоинством хх рублей и две купюры по хх рублей. После с согласия Сорокина Е.С. сотрудники полиции вырезали подклады карманов трико. Кроме того, оперуполномоченный ФИО1 добровольно выдал полиэтиленовый сверток с веществом растительного происхождения, пояснив, что приобрел его у Сорокина Е.С.

Как следует из протокола личного досмотра от 29 июня 2011 года, у Сорокина Е.С. в правом наружном кармане трико был обнаружены и изъяты денежные купюры достоинством хх рублей и две купюры по хх рублей, а также были вырезаны подклады карманов трико (л.д. 15-16).

Согласно протоколу добровольной выдачи от 29 июня 2011 года ФИО1 добровольно выдал полиэтиленовый пакетик с веществом растительного происхождения (л.д.17-18).

Справкой об исследовании № 869 от 29 июня 2011 года и заключением эксперта № 811 от 18 июля 2011 года установлено, что вещество, представленное на экспертизу в полиэтиленовом пакете, выданное ФИО1, является наркотическим средством – смесью содержащей наркотическое средство JWH – 210 (синоним: (4-этилнафталин-1ил-(1-пентилиндол-3-ил) метанон, который является производным JWH – 122 (синоним: (4-метилнафталин-1ил) (1-пентил-1Н-индол-3ил) метанон соответственно весом 1,12 и 1,07 грамма (л.д.24, 37-39).

Согласно заключению эксперта № 812 от 18 июля 2011 года на представленных на исследование двух вырезов подкладов трико обнаружены следы наркотического средства – смеси содержащей наркотическое средство JWH – 210 (синоним: (4-этилнафталин-1ил-(1-пентилиндол-3-ил) метанон, который является производным JWH – 122 (синоним: (4-метилнафталин-1ил) (1-пентил-1Н-индол-3ил) метанон (л.д. 56-58).

Представленные суду материалы подтверждают факт проведения оперативно-розыскного мероприятия – «проверочная закупка наркотических средств» в соответствии с требованиями ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Согласно постановлению правительства РФ от 07.02.2006. №76, наркотическое средство – смесь, содержащая наркотическое средство в своем составе JWH–122 в размере 1,12 грамма составляет особо крупный размер.

Вышеизложенное полностью устанавливает вину Сорокина Е.С., действия которого следует квалифицировать по ст.ст. 30 ч.3 – 228-1 ч.3 п. «г» УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенное в особо крупном размере.

Избирая меру наказания, суд принимает во внимание, что подсудимый свою вину признал полностью и раскаялся в содеянном, впервые привлекается к уголовной ответственности.

Признавая указанные обстоятельства исключительными а также данные характеризующие личность подсудимого, суд считает возможным в соответствии со ст.73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Сорокина Е.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3 – 228-1 ч.3 п. «г» УК РФ и назначить наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с установлением испытательного срока 4 (четыре) года, в течение которого условно осужденный Сорокин Е.С. своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать осужденного Сорокина Е.С. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения Сорокину Е.С. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство JWH – 210 (синоним: (4-этилнафталин-1ил-(1-пентилиндол-3-ил) метанон, который является производным JWH – 122 (синоним: (4-метилнафталин-1ил) (1-пентил-1Н-индол-3ил) метанон, остаточным весом 1,02 грамма, подклады карманов трико Сорокина Е.С., а также смывы с рук Сорокина Е.С, хранящиеся в камере хранения СУ при Альметьевском УВД – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья. Приговор вступил в законную силу 13.09.2011г.