Дело №1-343 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Альметьевск РТ 11 июля 2011 года Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хурматуллина Р.А. с участием государственного обвинителя Федоровской Т.А., подсудимых: Шарипова В.В., Файзуллина Ф.Ф., защитников: адвоката Мавледбаевой Р.Н., представившей удостоверение № и ордер №; адвоката Гатауллиной А.А., представившей удостоверение № и ордер №; при секретаре Юнусовой А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Шарипова В.В., родившегося хххх в ...., образование ...., проживающего: РТ ...., судимости не имеющего, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «а, б» УК РФ; Файзуллина Ф.Ф., родившегося хххх в ...., образование ...., проживающего: РТ ...., судимости не имеющего, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «а, б» УК РФ; У С Т А Н О В И Л: 25 апреля 2011 года около 19 часов Шарипов В.В. вступив в преступный сговор с Файзуллным Ф.Ф. с целью хищения чужого имущества подошли к складу №, расположенному на территории .... № ООО «.... в ...., где с помощью принесенных с собой топоров сняли штапики одного из окон и стекло с окна, проникли в помещение склада. Далее разрубили с помощью топоров трехжильный медный кабель марки КРБК диаметром 3 сантиметра, принадлежащий ООО «....», на 8 кусков общей длинной 120 метров стоимостью 60 рублей за 1 метр на общую сумму .... рублей с целью его хищения, однако преступные действия Шарипова В.В. и Файзуллина Ф.Ф. не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку они были замечены охранником, в связи с чем, похищенный кабель им пришлось оставить. Подсудимый Шарипов В.В. себя виновным не признал и показал, что 25 апреля 2011 года он с супругой поехал в ...., где в 13 часов 40 минут зайдя в магазин, он позвонил Файзуллину Ф.Ф. сказав, что подойдет к его дому. Встретив Файзуллина Ф.Ф. возле его дома, он попросил у последнего топор, и попросил его помочь срубить высохшую калину на участке, на что Файзуллин Ф.Ф. вынес ему топор, сказав, что собирается поехать в ..... Далее убрав топор к себе в гараж, он около 15 часов 15 минут с супругой поехал в .... в гости к семье ФИО6, проживающих по ...., где пробыл до 21 часа 30 минут, а после вернулся домой по адресу ...., где и остался ночевать. Подсудимый Файзуллин Ф.Ф. себя виновным не признал и показал, что 25 апреля 2011 года около 13 часов 40 минут ему позвонил Шарипов Ф.Ф., сказав, что подойдет к его дому. Выйдя на улицу, он увидел Шарипова В.В., который попросил у него топор, сказав, что ему необходимо помочь, но поскольку он собирался в ...., он отказался и вынес последнему топор. Далее приехав в .... он встретился с ФИО7 и погуляв до 16 часов 50 минут он уехал на попутном транспорте. Домой он прибыл около 18 часов, затем около 21 часа 30 минут он, погуляв на улице, вернулся около 22 часов 30 минут, и больше не выходил. Виновность Шарипова В.В. и Файзуллина Ф.Ф. устанавливается следующими доказательствами. В ходе предварительного расследования Шарипов В.В., будучи допрошенным в качестве подозреваемого, в присутствии адвоката, с разъяснением его процессуальных прав, в том числе и положений ст.51 Конституции РФ, показал, что 25 апреля 2011 года около 14 часов ему позвонил Файзуллин Ф.Ф. спросив, не хочет ли он заработать деньги, а также чтобы приехал в с.Абдрахманово. Далее приехав в .... и созвонившись с Файзуллиным Ф.Ф., он, договорился о встрече с последним, при этом Файзуллин Ф.Ф. просил взять с собой топор. Встретившись с Файзуллиным Ф.Ф., последний предложил похитить медный кабель со склада на территории зернотока ООО «....», согласившись, они взяли из дома Файзуллина Ф.Ф. еще один топор, и направились к зернотоку. Далее подойдя к складу, они сняли штапики одного из окон, и сняли стекло, после чего, проникнув внутрь помещения, они отмотали кабель с катушки-барабана, который срубили 8 раз, и сложив его отнесли к окну. Далее Файзуллин Ф.Ф. вылез на улицу, а он в свою очередь передал ему два капроновых мешка, взятых со склада и кабель, который после они перекидали через забор. В это время проезжал автомобиль марки ...., из которого вышел мужчина и стал кричать «Стойте, идите сюда», после чего, они, оставив похищенный кабель и топоры, убежали. Свидетель ФИО3 показал, что 25 апреля 2011 года заступив на охрану объектов ООО «....», он начал обход на своем автомобиле ...., во время которого заметил за забором двоих парней, рядом с которыми лежали куски кабеля КРБК, увидев его, они убежали. После чего он перелез через забор, и увидел на земле 8 кусков кабеля КРБК, три из которых он перетащил на территорию зернотока, а остальные шесть в багажник своего автомобиля, а также два топора и два капроновых мешка. На следующий день он с главным энергетиком зайдя на зерноток обнаружил, что кабель был отрезан с катушки. Этих парней он знает как жителей ..... Один из парней ростом около 150 см., на голове у него была вязанная шапка черного цвета с горизонтальными полосами, у второго рост около 160 см., на голове у него был капюшон от куртки, оба были одеты в черные болоньевые куртки. Свидетель ФИО4 показал, что 26 апреля 2011 года около 6 часов 30 минут ему позвонил охранник ФИО3 сообщив, что 25 апреля 2011 года около 19 часов он видел двоих парней, выносившие медный кабель со склада №, и которые после того, как он их застиг на месте, убежали, при этом пояснив, что они жители ...., о чем он сразу сообщил директору ООО «....» ФИО5. После приехав на территорию зернотока, они с ФИО3 зашли на склад №, где заметили разобранное окно без стекла, а также удостоверились, что кабель был срезан с катушки. Похищенные кабели ФИО3 перетащил в комнату отдыха. После от ФИО3 он узнал, что к хищению причастны Шарипов В.В, и Файзуллин Ф.Ф. Согласно протоколу осмотра места происшествия, произведенного в комнате отдыха охранника ФИО3, распложенного на территории ООО «....» в ...., были обнаружены и изъяты фрагменты кабеля и топора, два мешка, 8 кусков кабеля КРБК общей длиной 120 метров (л.д. 6-9). Из справки выданной ООО «Союз-оценка», медный кабель КРБК длинной 120 метров ориентировочно составляет .... рублей (л.д. 32). По протоколу выемки у ФИО3 изъяты 8 кусков кабеля КРБК общей длинной 120 метров (л.д. 74-76). Согласно протоколу предъявления лица для опознания следует, что ФИО3 опознал Файзуллина Ф.Ф., как лицо, похитившее медный кабель из зернотока ООО «....» (л.д. 101-105). Изложенные выше доказательства полностью устанавливают вину Шарипова В.В. и Файзуллина Ф.Ф., действия которых суд квалифицирует по ст.ст.30 ч.3 – 158 ч.2 п. «а, б» УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, поскольку они не смогли распорядиться похищенным имуществом по независящим от них обстоятельствам. К показаниям свидетелей ФИО1, ФИО6, ФИО2 о том, что на время инкриминируемых подсудимым действий, последние не могли находиться на месте преступления, суд относится критически, поскольку указанные свидетели являются близкими людьми и приятелями. В то время как оснований не доверять показаниям свидетеля ФИО3 у суда не имеется. Данный свидетель, как на предварительном следствии, так и в ходе судебного заседания уверенно опознал Шарипова В.В. и Файзуллина Ф.Ф. как лиц, которых он обнаружил во время покушения на кражу. Кроме того, отказ Шарипова В.В. от его признательных показаний во время следствия, мотивирован физическим воздействием со стороны работников милиции в ходе его допроса, что по мнению суда является надуманным, т.к. он допрашивался в присутствии адвоката. Обращаясь к мере наказания, суд принимает во внимание данные характеризующие личности подсудимых, в связи с чем, считает возможным назначить Шарипову В.В. и Файзуллину Ф.Ф. наказание условно с применением ст.73 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р ИЛ: Шарипова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3- 158 ч.2 п.п. «а, б» УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с установлением испытательного срока 1 (один) год, в течение которого условно осужденный Шарипов В.В. должен своим поведением доказать свое исправление. Обязать осужденного Шарипова В.В. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный орган. Меру пресечения Шарипову В.В. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде. Файзуллина Ф.Ф. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3 - 158 ч.2 п.п. «а, б» УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с установлением испытательного срока 1 (один) год, в течение которого условно осужденный Файзуллин Ф.Ф. должен своим поведением доказать свое исправление. Обязать осужденного Файзуллина Ф.Ф. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный орган. Меру пресечения Файзуллину Ф.Ф. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде. Вещественные доказательства: фрагмент кабеля, два топора, два мешка, пачку из-под сигарет «Оптима» - уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья. Приговор всутпил в законную силу 06.09.2011г.