Дело №1-496 г.Альметьевск 29 сентября 2011 года Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф., с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ Вильданова М.З., подсудимого Шабашкина М.А., защитника в лице адвоката Мавледбаевой Р.Н., представившей ордер ********* и удостоверение *********, при секретаре Фаретдиновой Д.И., а также потерпевшего *********, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Шабашкина М.А., родившегося ********** года в ********* РТ, гражданина РФ, ********* образование ********* не работающего, проживающего в г.Альметьевске РТ по *********А, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: В период времени с 19 час. до 20 час. 21 июля 2011 года Шабашкин М.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле магазина *********”, расположенного вблизи ********* РТ, без цели хищения, неправомерно завладел автомобилем марки *********” за государственным регистрационным знаком ********** РУС, принадлежащим *********, на котором проехал около ********* метров от магазина ********* по ********* в сторону пр.********* г.Альметьевска РТ, а затем был задержан сотрудниками ДПС отдела МВД России по Альметьевскому району. Подсудимый Шабашкин М.А. в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Защитник поддержал заявленное Шабашкиным М.А. ходатайство. Государственный обвинитель и потерпевший в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. Учитывая, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, в присутствии и после консультации с защитником, при этом сам Шабашкин М.А. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также учитывая, что максимальное наказание за совершенное инкриминируемого Шабашкину М.А. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает необходимым ходатайство подсудимого удовлетворить и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в полном объеме. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Таким образом, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и действия Шабашкина М.А. квалифицирует по ст.166 ч.1 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, угон. Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств то, что он вину свою признал и в содеянном раскаялся, совершил преступление средней тяжести, поэтому с учетом личности Шабашкина М.А., который ранее не судим и материалами дела характеризуется удовлетворительно, а также с учетом отсутствия в настоящее время к нему каких-либо претензий со стороны потерпевшего *********, суд считает возможным назначить ему наказание условно с применением ст.73 УК РФ и с учетом обстоятельств дела, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, не находит оснований для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей стороной. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ШАБАШКИНА М.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 ( шести ) месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное Шабашкину М.А. наказание считать условным, установив испытательный срок в 6 ( шесть ) месяцев, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Возложить на условно осужденного Шабашкина М.А. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по делу оставить по принадлежности у потерпевшего *********. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Приговор вступил в законную силу:11 октября 2011года Копия верна: Судья Альметьевского горсуда РТ Ф.Ф.Замалетдинов