Дело № 1-226 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Альметьевск РТ 25 апреля 2011 года Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Ерусланов А.Г. с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Альметьевска Федоровской Т.А. подсудимого Валеева И.Х. защитника адвоката Лизенко Х.Г. представившей удостоверение жжжж, ордер жжжж при секретаре Мухаметзяновой Д.Х. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Валеева И.Х., родившегося жжжж в деревне жжжж РТ, гражданина РФ, имеющего жжжж образование, работающего в жжжж, жжжж, зарегистрированного в жжжж жжжж РТ, проживающего в жжжж жжжж, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом ст. 160 ч.2 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Валеев И.Х., период времени с 23 часов 24 февраля до 1 часа 25 февраля 2011 года, работая охранником жжжж, расположенной в д. жжжж РТ, находясь на своем рабочем месте, по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, совершил хищение вверенного ему быка, причинив жжжж имущественный ущерб на сумму жжжж рублей. Действия Валеев И.Х. следует квалифицировать по ст.160 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 7 марта 2011 года) – присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Подсудимый Валеев И.Х. с предъявленным ему обвинением согласился полностью и в присутствии своего защитника, после консультации с ним, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, защитник и потерпевший не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При назначении наказания суд учитывает, смягчающие вину подсудимого обстоятельства: признание вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной, совершение преступление впервые, положительная характеристика по месту жительства. Отягчающих вину подсудимого обстоятельств не имеется. С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимости, наличия смягчающих его вину обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможность назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, так как еще не утрачена возможность его исправления и перевоспитания без изоляции от общества. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Валеева И.Х. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 160 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 7 марта 2011 года) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить Валееву И.Х. испытательный срок на 1 (один) год, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление. Обязать Валеева И.Х. в течение испытательного срока не менять места жительства без уведомления об этом специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство – денежную купюру достоинством в жжжж рублей –обратить в доход государства. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья: