Дело № 1-289 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Альметьевск 26 мая 2011 года Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Ерусланов А.Г. с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Альметьевска Федоровской Т.А. подсудимой Кондратьевой Л.В. защитника адвоката Самойловой Л.Н. представившей удостоверение жжжж ордер жжжж при секретаре Мухаметзяновой Д.Х. а также потерпевшего жжжж рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кондратьевой Л.В., родившейся жжжж в жжжж жжжж, гражданки РФ, имеющей жжжж образование, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не работающей, зарегистрированной в жжжж, проживающей в жжжж, ранее судимой 14 декабря 2010 года Бугульминским городским судом РТ по пункту «а» части 2 статьи 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: 8 марта 2010 года Кондратьева Л.В., в период времени с 13 до 14 часов 30 минут, находясь в спальной комнате жжжж по жжжж, принадлежащей жжжж, воспользовавшись тем, что последний находился в зальной комнате, тайно похитила сотовый телефон марки жжжж стоимостью жжжж рублей, причинив жжжж значительный имущественный ущерб на указанную сумму. Действия Кондратьевой Л.В. следует квалифицировать по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 7.03.2011 г.) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Подсудимая Кондратьева Л.В. с предъявленным ей обвинением согласилась полностью и в присутствии своего защитника, после консультации с ним, ходатайствовала о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, защитник и потерпевшая не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При назначении наказания суд учитывает, смягчающие вину подсудимой обстоятельства: признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, удовлетворительная характеристика по месту жительства, возмещение ущерба, отсутствие судимостей на момент совершения преступления. Отягчающих вину подсудимой обстоятельств не имеется. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Кондратьевой преступления и ее личность, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимой наказание с применением ст. 73 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Кондратьеву Л.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 7.03.2011 г.) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить Кондратьевой Л.В. испытательный срок на 1 (один) год, в течение которого она своим поведением должна доказать свое исправление. Обязать Кондратьеву Л.В. в течение испытательного срока не менять места жительства без уведомления об этом специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Приговор Бугульминского городского суда РТ от 14 декабря 2010 г. в отношении Кондратьевой Л.В. исполнять самостоятельно. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья: подпись Копия верна: Судья Альметьевского городского суда РТ Ерусланов А.Г.