Дело №1-635 г.Альметьевск 14 декабря 2011 года Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф., с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ Загертдиновой Т.А., подсудимого Ефимова В.Г., защитника в лице адвоката Миннегараевой Э.Р., представившей ордер ********** и удостоверение **********, при секретаре Фаретдиновой Д.И., а также потерпевшей **********, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Ефимова В.Г., родившегося ********** в д.********** РТ, гражданина РФ, образование ***********, холостого, не работающего, проживающего в ********** РТ, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: 16 октября 2011 года в период времени с 10 до 11 час. Ефимов В.Г., находясь возле ********** расположенного по ********** ********** РТ, открыто похитил у ********** принадлежащую ей пластиковую банкоматовскую карту банка “********** на счету которой находились деньги в сумме ******** рублей. После этого в этот же день ********** в период времени с 10 час. 20 мин. до 10 час. 25 мин. Ефимов В.Г., находясь в помещении магазина ********* расположенного по ********** РТ, через терминал со счета пластиковой банкоматовской карты банка **********”, принадлежащей **********, похитил денежные средства в сумме ********* рублей. Подсудимый Ефимов В.Г. в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Защитник поддержал заявленное Ефимовым В.Г. ходатайство. Государственный обвинитель, а также потерпевшая ********* в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. Учитывая, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, в присутствии и после консультации с защитником, при этом сам Ефимов В.Г. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также учитывая, что максимальное наказание за совершенное инкриминируемого Ефимову В.Г. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает необходимым ходатайство подсудимого удовлетворить и постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Таким образом, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и действия Ефимова В.Г. квалифицирует по ст.161 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 года) как открытое хищение чужого имущества, грабеж. Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств то, что он вину свою признал и в содеянном раскаялся, ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, поэтому с учетом личности Ефимова В.Г., который ранее не судим и материалами дела характеризуется с положительной стороны, суд считает возможным назначить ему наказание условно с применением ст.73 УК РФ. Гражданский иск потерпевшей ********** о возмещении суммы причиненного ущерба и компенсации морального вреда суд считает необходимым оставить без рассмотрения, в связи с необходимостью ********** предоставления доказательств в обоснование своих исковых требований, при этом признав за истцом право на удовлетворение своих исковых требований в порядке гражданского судопроизводства. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ЕФИМОВА В.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 года), и назначить ему наказание в виде 1 ( одного ) года лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное Ефимову В.Г. наказание считать условным, установив испытательный срок в 1 ( один ) год, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Возложить на условно осужденного Ефимова В.Г. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Гражданский иск по делу оставить без рассмотрения. Вещественные доказательства по делу: банкоматовскую карту *********” – вернуть по принадлежности потерпевшей **********, а запись на ********** - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Приговор вступил в законную силу: 27 декабря 2011 года. Копия верна: Судья Альметьевского горсуда РТ Ф.Ф.Замалетдинов