Дело №1-23

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Альметьевск РТ 11 января 2012 года

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Хурматуллина Р.А.

с участием государственного обвинителя Газизова Р.Р.,

подсудимого Халиуллина Р.Ш.,

защитника адвоката Тимергалиева А.М., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Юнусовой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Халиуллина Р.Ш., родившегося хххх в ....., образование хх, проживающего: РТ г. ....., ранее не судимого;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.232 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Халиуллин Р.Ш., проживающий по адресу: РТ г. ....., в период с 28 октября по 08 ноября 2011 года у себя дома содержал притон, неоднократно предоставляя свою квартиру для потребления наркотических средств своим знакомым.

Так, 28 октября 2011 года в период времени с 11 до 12 часов Халиуллин Р.Ш. предоставил свою квартиру ФИО1, ФИО2 и ФИО3, которые из хх приготовили наркотическое средство, содержащее в своем составе морфин, и совместно употребили его.

29 октября 2011 года начальником Альметьевского МРО Управления Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков РФ по РТ, Халиуллину Р.Ш. было объявлено официальное предостережение о прекращении содержания притона для потребления наркотических средств.

Не смотря на это, 08 ноября 2011 года в период времени с 17 до 19 часов Халиуллин Р.Ш. предоставил свою квартиру ФИО4, совместно с которым из хх они приготовили наркотическое средство, содержащее в своем составе морфин, и совместно употребили его.

Действия Халиуллина Р.Ш. следует квалифицировать по ст.232 ч.1 УК РФ как содержание притона для потребления наркотических средств.

Подсудимый Халиуллин Р.Ш. с предъявленным ему обвинением согласился полностью и в присутствии своего защитника, после консультации с ним, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защита не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Избирая меру наказания, суд принимает во внимание, что подсудимый свою вину признал полностью и раскаялся в содеянном, впервые привлекается к уголовной ответственности, в связи с чем, считает возможным назначить ему наказание условно с применением ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Халиуллина Р.Ш. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.232 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с установлением испытательного срока 1 (один) год, в течение которого условно осужденный Халиуллин Р.Ш. должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать осужденного Халиуллина Р.Ш. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения Халиуллину Р.Ш. до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: 4 пустых бутылки, фрагменты ваты, 8 использованных шприцев, три стеклянных бутылки с жидкостью, 6 шприцев в упаковке, 1 ампула хх», изъятые 28.10.2011 года у Халиуллина Р.Ш.; две стеклянные бутылки с жидкостью, два пакета с сыпучим веществом растительного происхождения в виде хх, две стеклянные бутылки, 1 пластиковая бутылка с жидкостью, три использованных шприца, фрагменты ваты, изъятые 08.11.2011 года у Халиуллина Р.Ш., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по РТ в г.Казань – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья. Приговор вступил в законную силу 24.01.2012 года.