Дело №1-82 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Альметьевск РТ 07 февраля 2012 года Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хурматуллина Р.А. с участием государственного обвинителя Самигуллиной Г.Р., подсудимых: Ксенофонтова А.А., Прохорова С.И., защитников: адвоката Хуснутдиновой Г.М., представившей удостоверение № и ордер №; адвоката Григорьева Ю.Ф., представившего удостоверение № и ордер №; представителей потерпевшего ФИО1, ФИО2, при секретаре Юнусовой А.С. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Ксенофонтова А.А., родившегося хххх в ...... РТ, образование хх, проживающего: РТ ......, судимости не имеющего; - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а» УК РФ, Прохорова С.И., родившегося хххх в д....... РТ, образование среднее хх, проживающего: РТ ......, ранее не судим, - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а» УК РФ, У С Т А Н О В И Л: 22 октября 2011 года в период с 17 до 19 часов Ксенофонтов А.А. по предварительному сговору с Прохоровым С.И., взял из дома четыре пластмассовые канистры объемом 20 литров каждая, с которыми они направились в сторону скважины № хх», где на поле находился трактор марки хх с регистрационным знаком №. После чего, Ксенофонтов А.А. с целью хищения чужого имущества, переломил на тракторе трубку топливопровода и путем слива с топливного бака трактора, совместно с Прохоровым С.И. тайно похитили дизельное топливо объемом 80 литров, стоимостью хх за 1 литр, общей стоимостью хх рубля, принадлежащее хх №», наполнив его в заранее приготовленные канистры, и реализовав после за хх рублей, тем самым причинив хх №» имущественный ущерб. Действия Ксенофонтова А.А. и Прохорова С.И. следует квалифицировать ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Кроме того, 23 октября 2011 года около 19 часов Ксенофонтов А.А. по предварительному сговору с Прохоровым С.И. взял из дома четыре пластмассовые канистры объемом 20 литров каждая, с которыми направились в сторону скважины хх», где на поле находился трубоукладчик марки хх с регистрационным знаком №. После чего, Ксенофонтов А.А. с целью, хищения чужого имущества, с помощью принесенного с собой резинового шланга просунул в бензобак трубоукладчика и совместно с Прохоровым С.И., путем слива с топливного бака трубоукладчика тайно похитили дизельное топливо объемом 80 литров, стоимостью хх рублей за 1 литр, общей стоимостью хх рублей, принадлежащее хх», наполнив его в заранее приготовленные и принесенные канистры, причинив тем самым хх» имущественный ущерб. Действия Ксенофонтова А.А. и Прохорова С.И. следует квалифицировать ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Подсудимые Ксенофонтов А.А. и Прохоров С.И. с предъявленным им обвинением согласились полностью и в присутствии своих защитников, после консультации с ними, ходатайствовали о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защита не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Избирая меру наказания, суд принимает во внимание, что подсудимые свою вину признали полностью и раскаялись в содеянном, характеризуются удовлетворительно. В связи с чем, суд считает возможным назначить наказание Ксенофонтову А.А. и Прохорову С.И. условно с применением ст.73 УК РФ На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Ксенофонтова А.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а» УК РФ и назначить наказание: - по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ - 1 год лишения свободы; - по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ - 1 год лишения свободы; На основании ст. 69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание Ксенофонтову А.А назначить 1 (один) год 6 месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с установлением испытательного срока 1 (один) год, в течение которого условно осужденный Ксенофонтов А.А. своим поведением должен доказать свое исправление. Обязать осужденного Ксенофонтова А.А. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный орган. Меру пресечения Ксенофонтову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде. Признать Прохорова С.И. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а» УК РФ и назначить наказание: - по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ - 1 год лишения свободы; - по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ - 1 год лишения свободы; На основании ст. 69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание Прохорову С.И. назначить 1 (один) год 6 месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с установлением испытательного срока 1 (один) год, в течение которого условно осужденный Прохоров С.И. своим поведением должен доказать свое исправление. Обязать осужденного Прохорова С.И. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный орган. Меру пресечения Прохорову С.И. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья. Приговор вступил в законную силу 18.02.2012 года.