П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 февраля 2012 года Дело № 1- 102 Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Бадриева А.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Альметьевска Загертдиновой Т.А., защитника – адвоката Мавледбаевой Р.Н., представившей ордер № и удостоверение №, с участием потерпевшего *** при секретаре Эмирбековой З.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Бычкова <данные изъяты> -в совершении преступления, предусмотренного статьей 161 часть 2 пункта «г» УК РФ У С Т А Н О В И Л: В период времени с 22 часов 21 декабря 2011 года до 03 часов 35 минут 22 декабря 2011 года Бычков О.Ю., находясь возле <адрес>, неправомерно потребовал от *** передачи ему денег. Получив отказ, Бычков О.Ю. нанес *** два удара кулаком по лицу, отчего ***. упал на снег. Затем Бычков О.Ю. открыто похитил из кармана куртки ***. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, после чего скрылся с места преступления. Своими преступными действиями Бычков О.Ю. причинил *** имущественный вред на сумму <данные изъяты> рублей, физическую боль и телесные повреждения в виде ссадин на нижнем веке левого глаза и кровоподтека у наружного угла левого глаза, которые вреда здоровью не причинили. Таким образом, Бычков О.Ю. совершил преступление, предусмотренное ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья. Подсудимый Бычков О.Ю. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и в присутствии своего защитника, после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, защитник и потерпевший в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. Поскольку подсудимый Бычков О.Ю. добровольно заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, был проконсультирован защитником по данному поводу, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обстоятельствами, смягчающими вину подсудимого суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья. Обстоятельств, отягчающих вину Бычкова О.Ю., судом не установлено. Избирая меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, вышеуказанные смягчающие вину обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также состояние его здоровья. Кроме того суд учитывает мнение потерпевшего ***, не имеющего претензий к подсудимому. С учетом изложенного, а также принимая во внимание материальное и социальное положение подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Бычкова *** признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч. 2 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 3 (три) года, в течение которого Бычков О.Ю. должен своим поведением доказать свое исправление. Обязать Бычкова О.Ю. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию, не появляться в общественных местах в период с 23 часов вечера до 06 часов утра. Меру пресечения Бычкову О.Ю. до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Судья: