П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 февраля 2012 года Дело № 1- 124

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бадриева А.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Альметьевска Газизова Р.Р.,

защитника - адвоката Миннегараевой Э.Р.., представившей ордер № и удостоверение №

с участием потерпевшей ***

при секретаре Эмирбековой З.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Саниева <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного статьей 264 части 1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

27 октября 2011 года около 07 часов 10 минут Саниев М.А., управляя автомобилем марки <данные изъяты> имеющим регистрационный знак №, двигаясь на 12-м километре автодороги «Альметьевск-Сарманово» со стороны села Сарманово в сторону города Альметьевск, на территории Альметьевского муниципального района, нарушил пункты 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, то есть не соблюдал относящиеся к нему требования правил и действовал таким образом, что создал опасность для движения и причинил вред. Так Саниев М.А. вел транспортное средство со скоростью, которая не обеспечивала ему возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, для выполнения требований правил, не учел особенность и состояние транспортного средства, дорожные условия в виде скользкого дорожного покрытия, в результате чего Саниев М.А. не справился с управлением, потерял контроль над управлением транспортного средства и выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты> с регистрационным знаком №, двигавшимся во встречном направлении под управлением водителя ***

В результате указанного нарушения Саниевым М.А. Правил дорожного движения РФ, пассажиру автомобиля <данные изъяты> *** были причинены телесные повреждения в виде закрытой травмы живота с разрывом печени, сопровождавшейся гемоперитонеумом, которые причинили тяжкий вред ее здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения.

В указанных действиях Саниева М.А. содержатся признаки преступления, предусмотренного статьей ст. 264 ч. 1 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Подсудимый Саниев М.А. виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном.

В ходе судебного заседания потерпевшая *** заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Саниева М.А. в связи с тем, что она помирилась с подсудимым, причиненный ущерб ей полностью возмещен, никаких претензий к Саниеву М.А. она не имеет.

Учитывая то, что Саниев М.А. к уголовной ответственности ранее не привлекался, свою вину признал полностью и раскаялся в содеянном, впервые совершил преступление небольшой тяжести, помирился с потерпевшей и полностью загладил причиненный вред, суд считает возможным уголовное дело прекратить на основании ст. 76 УК РФ.

Участвующий в деле прокурор согласился с ходатайством потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 254 ч.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Саниева ***, <данные изъяты> по ст. 264 ч. 1 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Саниеву М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: