Дело №1-203

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Альметьевск РТ 03 апреля 2012 года

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Хурматуллина Р.А.

с участием государственного обвинителя Федоровской Т.А.,

подсудимого Замилова Л.Т.,

защитника адвоката Миннегараевой Э.Р., представившей удостоверение № и ордер №,

представителя потерпевшего ФИО6,

при секретаре Юнусовой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Замилова Л.Т., родившегося хххх в <адрес> РТ, образование хх, проживающего: РТ <адрес>, ранее не судимого;

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.160 ч.3 УК РФ (3 эпизода),

У С Т А Н О В И Л:

Замилов Л.Т., работающий в должности хх», расположенного в <адрес> и являясь материально ответственным лицом, используя служебное положение, совершил присвоение вверенного ему дизельного топлива при следующих обстоятельствах.

Так 27 января 2012 года около 21 часа Замилов Л.Т. находясь на территории обслуживаемой скважины №, расположенной вблизи <адрес>, дал указание своему непосредственному подчиненному водителю ФИО1 осуществить слив дизельного топлива из емкости, предназначенной для хранения горюче-смазочных материалов в металлические бочки в количестве хх штук и объемом хх литров каждая, общим объемом хх литров, общей стоимостью хх рублей, и погрузить их в кузов автомобиля марки хх с регистрационным знаком №, что ФИО1, будучи неосведомленным относительно преступных намерений Замилова Л.Т. и сделал. После чего, Замилов Л.Т. продал похищенное дизельное топливо ФИО2

Аналогичным способом Замилов Л.Т. совершил хищение вверенного ему дизельного топлива 29 января 2012 года около 21 часа, слив его в бочки в количестве хх штук и объемом хх литров каждая, общей стоимостью хх рублей и продав их ФИО2

Аналогичным способом Замилов Л.Т. совершил хищение вверенного ему дизельного топлива 30 января 2012 года около 21 часа, слив его в бочки в количестве хх штук и объемом хх литров каждая, общей стоимостью хх рублей и продав их ФИО2

В результате чего, своими преступными действиями Замилов Л.Т. причинил хх” имущественный ущерб на общую сумму хх рублей.

Подсудимый Замилов Л.Т. себя виновным признал и показал, что он работает хх» и является материально ответственным лицом. 27 января 2012 года около 21 часа он дал указание ФИО1 установить на автомобиле хх, а также залить металлические бочки объемом хх литров в количестве хх штук из емкости ГСМ дизельным топливом. Далее он с ФИО1 поехали в район <адрес>, где договорился о встрече с ФИО2, которому загрузили в автомобиль марки хх бочки в количестве хх штук с дизельным топливом по цене за 1 литр – хх рублей, на что взамен ФИО2 передал ему пустые металлические бочки объемом хх литров в количестве хх штук и деньги в сумме хх рублей. При этом за рулем автомобиля хх находился ФИО1, которому Замилов Л.Т. никаких денег не давал. Кроме того, 29 января 2012 года и 30 января 2012 года около 21 часа Замилов Л.Т. вновь дал указание ФИО1 установить на автомобиле хх и залить металлические бочки объемом хх литров в количестве по хх штук дизельным топливом, которое после в районе д<адрес> он продал ФИО2, погрузив их в автомобиль хх, последний в свою очередь передал ему пустые бочки. Проданное топливо Замилов хх списывал как израсходованное и составлял ведомость учета ГСМ, которую подписывал сам. Похищал топливо в несколько приемов, т.к. за один раз вывезти было невозможно. Совершил хищение из-за нуждаемости в деньгах.

Вина Замилова Л.Т. устанавливается следующими доказательствами.

Представитель потерпевшего ФИО6 показал, что 3 февраля 2012 года его попросили явиться в отдел МВД России по Альметьевскому району, где ему сообщили о совершении хищения дизельного топлива с буровой установки, расположенной на скважине № вблизи <адрес> в количестве хх литров мастером буровой установки Замиловым Л.Т., являющимся материально-ответственным лицом. Далее 7 февраля 2012 года была проведена инвентаризация ГСМ, в ходе которой была выявлена недостача на 27 января 2012 года в количестве хх литров, на 29 января 2012 года в количестве хх литров, и на 30 января 2012 года в количестве хх литров. Всего хх» Замиловым Л.Т. был причинен ущерб на общую сумму хх рублей.

Свидетель ФИО1 показал, что он работал водителем у индивидуального предпринимателя ФИО3 на автомобиле марки хх с регистрационным знаком №, на котором он в конце января 2012 года обслуживал бригаду № хх», находящуюся вблизи <адрес> под руководством Замилова Л.Т. 27 января 2012 года по указанию Замилова Л.Т. с емкости ГСМ он залил в металлические бочки в количестве хх штук, объемом хх литров каждая дизельное топливо. Далее они с Замиловым Л.Т. поехали на его автомобиле хх и с находящимися в нем бачками с топливом в <адрес>, где к ним подъехал автомобиль марки хх, в котором находились двое мужчин, последние перегрузили в автомобиль хх бочки с топливом в количестве хх штук, а в его автомобиль погрузили пустые бочки. 29 января 2012 года и 30 января 2012 года ФИО1 вновь по указанию Замилова Л.Т. перелил из емкости ГСМ дизельное топливо в металлические бочки в количестве по хх штук объемом хх литров, и также поехали к <адрес>, где к ним подъехал автомобиль хх, куда Замилов Л.Т. и двое мужчин из автомобиля хх перегрузили бочки с топливом, а в его автомобиль погрузили пустые бочки.

Свидетель ФИО2 показал, что 27 января 2012 года ему позвонил Замилов Л.Т. спросив по какой цене он покупает дизельное топливо, на что он ответил, что по хх рублей за литр, после чего, они договорились встретиться возле <адрес>. Далее ФИО2 позвонил ФИО4, у которого имеется автомобиль марки хх, с просьбой съездить к <адрес> за дизельным топливом, куда также подъехал Замилов Л.Т. на автомобиле марки хх. После чего, они перегрузили в автомобиль ФИО4 металлические бочки с топливом в количестве хх штук, объемом хх литров, деньги за топливо он передал Замилову Л.Т. в сумме хх рублей. 29 января 2012 года около 21 часа он вновь встретился с Замиловым Л.Т. возле <адрес>, и также перегрузили топливо в металлических бочках в автомобиль ФИО4 в количестве хх штук, в свою очередь, он отдал Замилову Л.Т. пустые бочки, деньги в сумме хх рублей, они договорились, что отдаст позже. 30 января 2012 года ФИО2 созвонившись с Замиловым Л.Т., договорились встретиться на том же месте. ФИО2 вновь позвонил ФИО4, который приехал с ФИО5, они перегрузили топливо в металлических бочках в количестве хх штук в автомобиль ФИО4, после чего, ФИО2 передал Замилову Л.Т. деньги в сумме хх рублей. Изначально договаривались с Замиловым Л.Т., что он будет приобретать топливо по мере возможности по звонкам Замилова Л.Т.

Свидетель ФИО4 показал, что 27 января 2012 года ему позвонил ФИО2 с просьбой съездить с ним на его автомобиле марки хх за топливом в <адрес>, где их ждал автомобиль марки хх Далее в его автомобиль погрузили бочки с дизельным топливом в количестве хх штук, объемом хх литров, а в автомобиль хх погрузили взятые ФИО2 из дома пустые бочки. 29 января 2012 года и 30 января 2012 года ему вновь позвонил ФИО2 с просьбой съездить за топливом. Подъехав также к <адрес> к автомобилю хх, в его автомобиль погрузили металлические бочки в количестве по хх штук, а в автомобиль хх погрузили пустые бочки.

Свидетель ФИО5 показал, что 30 января 2012 года ему позвонил ФИО4 с предложением съездить с ним за компанию. Они забрали ФИО2, у которого во дворе погрузили пустые бочки. Далее доехав до <адрес> они встретились с двумя мужчинами, подъехавшими на автомобиле хх. Затем они погрузили в автомобиль ФИО4 бочки с топливом в количестве хх штук, объемом хх литров, а пустые бочки погрузили в автомобиль хх.

Свидетель ФИО7 показал, что работает машинистом в бригаде № хх», мастером на их вахте работает Замилов Л.Т., являющийся материально-ответственным лицом по ГСМ, который к концу рабочей смены списывает дизельное топливо. Заправку служебной техники осуществляет сам с топливной емкости на территории буровой. К концу рабочей смены он говорит мастеру о количестве потраченного дизельного топлива. По указанию мастера Замилова Л.Т., ФИО7 лишнее дизельное топливо не списывал, и Замилов Л.Т. к нему с такими вопросами не обращался.

Согласно протоколу выемки от 17 февраля 2012 года у ФИО2 изъяты металлические бочки с дизельным топливом в количестве 17 штук, объемом по 200 литров каждая (л.д. 96-97).

На основании справок хх» от 03.02.2012 года стоимость 1 литра дизтоплива составляет хх рубля без учета НДС, стоимость хх литров составляет хх рублей, стоимость хх литров – хх рублей (л.д. 10, 12, 14).

Согласно приказу Замилов Л.Т. работает хх» с 28 июня 2011 года и на основании договора от 28.06.2011 года является материально ответственным лицом (л.д. 46, 47).

Изложенные выше доказательства устанавливают вину Замилова Л.Т., действия которого следует квалифицировать как единое преступление по ст.160 ч.3 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При этом суд исходит из того, что все действия Замилова Л.Т. охватывались единым умыслом, поскольку он сбывал дизельное топливо одному и тому же лицу, аналогичным способом, в короткий промежуток времени. Единый умысел Замилова Л.Т. на хищение всего объема топлива в несколько приемов подтверждается как показаниями самого подсудимого Замилова Л.Т., так и показаниями свидетеля ФИО2

Обращаясь к мере наказания, суд учитывает, что подсудимый Замилов Л.Т. признал вину и раскаялся в содеянном, написал явку с повинной, совершил преступление впервые, характеризуется положительно, ущерб по делу возмещен, в связи с чем, суд считает возможным назначить ему наказание условно с применением ст.73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Замилова Л.Т. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.3 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы со штрафом в размере хх) рублей в доход государства.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в части лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока 1 (один) год, в течение которого условно осужденный Замилов Л.Т. должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать осужденного Замилова Л.Т. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения Замилову Л.Т. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья. Приговор вступил в законную силу 14.04.2012 года.