Дело №1-28

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Альметьевск РТ 26 января 2012 года

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Хурматуллина Р.А.

с участием государственного обвинителя Газизова Р.Р.,

подсудимого Журжик С.А.,

защитника адвоката Гильмановой А.Р., представившей ордер № и удостоверение №,

потерпевшего ФИО3,

при секретаре Юнусовой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Журжик С.А., родившегося хххх в <.....>, образование хх, проживающего: РТ <.....>, осужденного хххх Альметьевским городским судом РТ по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3-105 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

17 сентября 2011 года около 01 часа Журжик С.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения на аллее, расположенной между домами № и № по <.....> РТ в ходе возникшей ссоры с целью лишения жизни нанес удар имевшимся при себе колюще-режущим предметом в область левой части грудной клетки ФИО3, причинив последнему тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения. Однако преступный умысел Журжик С.А. на убийство не был доведен до конца по причине своевременного оказания медицинской помощи потерпевшему ФИО3

Подсудимый Журжик С.А. себя виновным не признал и показал, что в ночь с 16 на 17 сентября 2011 года он гулял с ФИО2, с которой выпили пиво, на <.....> встретили ее знакомого ФИО1, вместе пошли за пивом и когда спускались по тротуару вниз, у ФИО1 с незнакомым парнем возникла ссора, они стали драться. Когда ФИО1 отошел от парня, он стал разговаривать с последним. В это время ФИО1 встал между ними, обнял парня за шею и сразу же отошел. Он также стал уходить, присоединившись к ФИО2 и ФИО1 По дороге ФИО1 сказал, что ударил ножом парня и показал им раскладной нож со следами крови. Затем они пришли домой к ФИО1, где выпили водки. ФИО1 собирался выкинуть свою куртку, запачканную кровью, но он попросил отдать эту куртку ему. Эту куртку впоследствии он постирал у себя дома и оставил себе.

Виновность Журжик С.А. устанавливается следующими доказательствами.

Потерпевший ФИО3 показал, что в ночь с 16 на 17 сентября 2011 года он находился на <.....>, где познакомился с девушками. Одну из них – ФИО4 он проводил в туалет и когда возвращался к скамейке, какие-то парни громко ругались нецензурной бранью. Когда он им сделал замечание, они подбежали к нему. Как оказалось впоследствии это были ФИО1 и Журжик С.А., с ними также была ФИО2 Между ними произошла драка, в ходе которой он ударил ФИО1, от чего тот упал, а затем встал и побежал вниз по улице. В это время к нему подошел Журжик С.А., схватив его левой рукой за шею, стал что-то говорить. Затем Журжик С.А. сделал движение правой рукой в сторону его груди слева и отошел от него. Он почувствовал боль в груди слева и расстегнув пиджак увидел пятно крови. Затем его увезли на машине скорой помощи в больницу.

Свидетель ФИО4 показала, что в ночь с 16 на 17 сентября 2011 года она с подругой сидела на скамейке на <.....>, где они познакомились с ФИО3 Она попросила его проводить до туалета. Когда она с ФИО3возвращались к скамейке, какие-то парни громко ругались, на что ФИО3 сделал им замечание. Между ними произошла ссора, а затем драка. ФИО3 ударил одного из парней, как оказалось впоследствии ФИО1, который убежал вниз. А второй из парней – Журжик С.А. подошел к ФИО3, обнял его за шею и что-то стал говорить. Затем Журжик С.А. отошел от ФИО3 и побежал вниз.

Свидетель ФИО1 показал, что в ночь с 16 на 17 сентября 2011 года он находился на <.....> и пил пиво. К нему подошли его знакомая ФИО2 и ранее не знакомый Журжик С.А. Они втроем направились в сторону магазина купить пива. При этом он отдал свою куртку светлого цвета Журжик С.А., т.к. последний был одет в рубашку с короткими рукавами. У них завязалась ссора с ранее не знакомым ФИО3, от удара которого он упал и у него пошла кровь из носа. Он с ФИО2 стали спускаться вниз, в это время Журжик С.А. оставался с ФИО3 Через некоторое время их догнал Журжик С.А. и сказал, что уладил вопрос. Он попросил у Журжик С.А. вернуть ему куртку. Взяв свою куртку, он приложил ее к своему носу, т.к. нос кровоточил. Затем Журжик С.А. пошел к нему домой, где пробыл у него около 30 минут и ушел. При этом он отдал свою куртку Журжик С.А., т.к. она была в крови, и он не собирался больше ее одевать.

Свидетель ФИО2 показала, что когда она гуляла на <.....> с Журжик С.А., встретила своего знакомого ФИО1, стали вместе пить пиво. В это время у проходившего мимо ранее не знакомого ФИО3 с ФИО1 и Журжик С.А. возникла ссора, перешедшая в драку, в ходе которой ФИО1 упал от удара и у него пошла кровь из носа. Она с ФИО1 спустились вниз по улице, по пути она ему помогла сполоснуть лицо водой из лужи. Журжик С.А. оставался с ФИО3 Через некоторое время Журжик С.А. подошел к ним и сказал, что он все уладил. После чего она ушла домой.

Допрошенные в качестве свидетеля сотрудник Альметьевской станции скорой медицинской помощи ФИО5 показала, что 17 сентября 2011 года после 01 часа ночи по сообщению о получении ножевого ранения они выехали на <.....>, где находился потерпевший с колото-резаной раной в области грудной клетки слева, который пояснил, что его ударил незнакомый парень. Они доставили его в приемный покой МСЧ ОАО «Татнефть».

В ходе предварительного расследования свидетель ФИО4 опознала Журжик С.А. как лицо, которое последним разговаривало с потерпевшим ФИО3, обхватив его за шею (л.д.26-30).

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта №1610 от 15.11.2011 г., у потерпевшего ФИО3 обнаружены телесные повреждения в виде проникающего торакоабдоминального ранения по средне-подмышечной линии в проекции 6 межреберья левой половины грудной клетки, с повреждением левого купола диафрагмы, поперечно-ободочной кишки, брыжейки в области селезеночного угла, которые образовались в результате действия колюще-режущего предмета, причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения (л.д.116-117).

Изложенные выше доказательства полностью устанавливают вину Журжик С. А.

Доводы Журжик С.А. о его непричастности к совершенному преступлению, полностью опровергаются указанными выше доказательствами, не доверять которым у суда нет оснований.

Действия Журжик С.А. суд квалифицирует по ст.ст.30 ч.3-105 ч.1 УК РФ как покушение на убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

О направленности умысла на лишение жизни потерпевшего со стороны Журжик С.А. свидетельствует то обстоятельство, что он нанес удар колюще-режущим предметом в часть тела, где расположены жизненно важные органы, причинив опасные для жизни телесные повреждения.

Умысел на убийство не был доведен до конца по причинам, не зависящим от воли Журжик С.А., благодаря оказанию потерпевшему своевременной медицинской помощи.

Обращаясь к мере наказания суд принимает во внимание степень общественной опасности совершенного преступления и считает, что наказание Журжик С.А. должно быть назначено в виде реального лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Журжик С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3-105 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы.

На основании ст.74 ч.5 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Альметьевского городского суда РТ от 08 октября 2008 года и на основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору присоединить частично неотбытое наказание по приговору Альметьевского городского суда РТ от 08 октября 2008 года и окончательное наказание Журжик Сергею Анатольевичу назначить 9 (девять) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Журжик С.А. оставить в виде заключения под стражу и срок наказания исчислять с 29 сентября 2011 года.

Вещественные доказательства: куртку мужскую светлого цвета – возвратить Журжик С.А.; пиджак, рубашку, брюки – возвратить ФИО3

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья. Приговор вступил в законную силу 06.03.2012 года.