приговор по ст. 158 ч.2 п. `в` УК РФ-особый порядок.



Дело №1-194

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Альметьевск РТ 02 апреля 2012 года

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Хурматуллина Р.А.

с участием государственного обвинителя Музафаровой З.Г.,

подсудимого Тютюгина М.В.,

защитника адвоката Гатауллиной А.А., представившей удостоверение и ордер ,

потерпевшего ФИО1

при секретаре Юнусовой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Тютюгина М.В., родившегося хххх в <адрес>, образование <данные изъяты> проживающего: РТ <адрес>, зарегистрированного: РТ <адрес>, ранее не судимого;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

13 января 2012 года в период времени с 18 часов до 21 часа 30 минут Тютюгин М.В., находясь в <адрес> тайно похитил принадлежащие ФИО1: сотовый телефон марки «Нокия-1280» стоимостью <данные изъяты> рублей, а также денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, причинив потерпевшему значительный имущественный вред на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Действия Тютюгина М.В. следует квалифицировать по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый Тютюгин М.В. с предъявленным ему обвинением согласился полностью и в присутствии своего защитника, после консультации с ним, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защита, а также потерпевший не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обращаясь к мере наказания суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств раскаяние подсудимого, возмещение ущерба, мнение потерпевшего о снисхождении, поэтому считает возможным назначить наказание не связанное с лишением свободы в виде обязательных работ.

Учитывая данные характеризующие личность подсудимого, суд не находит оснований для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Тютюгина М.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 320 (триста двадцать) часов.

Меру пресечения Тютюгину М.В. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья. Приговор вступил в законную силу 13.04.2012 года.