ст.158 ч.2 п.в УК РФ



Дело № 1-232

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П Р И Г О В О Р

19 апреля 2012 года г.Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Г.Р. Багаутдинова

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Альметьевска Газизова Р.,

защитника: адвоката Гатауллиной А.А., представившей ордер №061021 и удостоверение №222,

подсудимого Муллаянова И.Н.,

потерпевших ****,***,

при секретаре Яшиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Муллаянова Ильшата Наилевича, родившегося

**** в **** ****

гражданина ****, образование ****

проживающего в ****

комната ****, учащегося ****

****, ранее не судимого:

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

13 марта 2012 года в период времени с 01 часа 30 минут до 02 часа 00 минут, Муллаянов И.Н. находясь в комнате **** воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, тайно похитил ноутбук марки «**** стоимостью **** рублей, сумку для ноутбука стоимостью **** рублей и сотовый телефон марки «**** стоимостью **** рублей принадлежащее ****, а также ноутбук марки **** стоимостью **** рублей принадлежащее ***

В результате хищения **** причинен значительный ущерб на общую сумму **** руб., *** значительный ущерб в сумме **** руб.

В действиях Муллаянова И.Н. содержатся признаки преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ– кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый Муллаянов И.Н. с предъявленным ему обвинением согласился полностью, в присутствии своего защитника, после консультации с ним, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защита и потерпевшие в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Избирая меру наказания, суд учитывает в качестве смягчающих вину обстоятельств то, что подсудимый Муллаянов И.Н. свою вину признал полностью и раскаялся в содеянном, ущерб по делу возмещен, ранее он не судим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Муллаянова Ильшата Наилевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде 100 (ста ) часов обязательных работ.

Меру пресечения Муллаянову И.Н. до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья: