Дело № 1-323

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2012 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ерусланова А.Г.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Альметьевска Музафаровой З.Г.

подсудимого Халиуллина Р.Т.,

защитника: адвоката Тихновой Л.А.,

представившей ордер № *** и удостоверение № ***,

при секретаре Куртаметовой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Халиуллина Р.Т., родившегося хх.хх.хх года в г.<........>, гражданина РФ, холостого, образование ............., зарегистрированного и проживающего в <........>, не работающего, судимостей не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного статьей 228 ч.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

хх.хх.хх года в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, Халиуллин Р.Т., находясь у себя дома по адресу: <........>, для личного потребления, незаконно изготовил и хранил наркотическое средство – ............., весом более *** грамма в перерасчете на сухое вещество, что относится к крупному размеру, которое незаконно хранил при себе в пластиковой бутылке объемом 1,5 литра, и которое было обнаружено и изъято у него в ходе личного досмотра сотрудником полиции в тот же день хх.хх.хх года в период времени с 20 часов 05 минут до 20 часов 20 минут возле подъезда №*** дома №*** по ул.<........> г.<........> РТ.

Халиуллин Р.Т. совершил преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ – незаконное хранение, изготовление, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Подсудимый Халиуллин Р.Т. с предъявленным ему обвинением согласился полностью, в присутствии своего защитника и после консультации с ним, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник, также не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Избирая меру наказания, суд учитывает в качестве смягчающих вину обстоятельств то, что подсудимый Халиуллин Р.Т. свою вину признал полностью и раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, совершил преступление впервые небольшой тяжести.

Отягчающих вину подсудимого обстоятельств не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, которое отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих его вину обстоятельств, суд считает возможным назначить в отношении Халиуллина Р.Т. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Халиуллина Р.Т. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере *** (.............) рублей.

Меру пресечения Халиуллину Р.Т. до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – ............. находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <........> району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: