Дело № 1-480 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 сентября 2012 года г.Альметьевск РТ Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Багаутдиновой Г.Р., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Альметьевска РТ Газизова Р.Р., защитника: адвоката Самойлова М.В., представившего ордер № и удостоверение №, подсудимого Фейзова Т.С., потерпевшего ФИО при секретаре Яшиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Фейзова Тимура Сулеймановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в селе *** *** р-на, ***, гражданина ***, холостого, образование ***, зарегистрированного в г.*** ул.***, отбывающего наказание в ФКУ ИК*** УФСИН России по РТ, ранее судимого: 1) 19.02.2003 года Кизнерским райсудом республики Удмуртия с внесенными изменениями постановлением Альметьевского городского суда РТ от 05 марта 2012 года по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ к 11 месяцам лишения свободы. 2) 24.09.2003 года Заинским горсудом РТ с внесенными изменениями постановлением Альметьевского городского суда РТ от 05 марта 2012 года по ст. 139 ч.1, 131 ч.2 п. «в», 161 ч.2 п. «г,д», 70 УК РФ к 9 годам лишения свободы. 3) 09.12.2003 года Заинским горсудом с внесенными изменениями постановлением Альметьевского городского суда РТ от 05 марта 2012 года по ст. 158 ч.3 п. «а», 69 ч.5 УК РФ к 10 годам 10 месяцам лишения свободы. 4) 13.02.2004 года Заинским городским судом РТ с внесенными изменениями постановлением Альметьевского городского суда РТ от 05 марта 2012 года по ст.ст.158 ч.3 п. «а», 69 ч.5 УК РФ к 10 годам 11 месяцам лишения свободы. 5) 09.03.2004 года Заинским горсудом с внесенными изменениями постановлением Альметьевского городского суда РТ от 05 марта 2012 года по ст. 158 ч.3 п. «а», 69 ч.5 УК РФ к 11 годам лишения свободы. Неотбытый срок 1 год 10 месяцев 22 дня. в совершении преступления, предусмотренного ст. 321 ч.2 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: 30 мая 2012 года около 17 часов 30 минут младший оперуполномоченный оперативного отдела ФКУ ИК*** УФСИН России по РТ ФИО. совместно со старшим оперуполномоченным оперативного отдела ФКУ ИК-*** УФСИН России по РТ ФИО., исполняя возложенные на них обязанности по осуществлению оперативно-розыскной деятельности, направленной на выявление вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, при осмотре комнаты хранения личных вещей осужденных секции № отряда № ФКУ ИК- *** УФСИН РФ России по РТ, в присутствии осужденных отряда №, в том числе Фейзова Т.С., был найден и изъят сотовый телефон марки «Нокиа» Х6, который в соответствии с «Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений» отнесен к запрещенным предметам, который запрещается хранить и пользоваться. После изъятия сотового телефона осужденный Фейзов Т.С. в нарушении «Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» действуя умышленно, применил насилие в отношении ФИО., а именно схватив его рукой за шею, сдавил ее, причинив физическую боль, пытаясь вытащить изъятый телефон из кармана ФИО. В результате примененного насилия ФИО. была причинена физическая боль. В судебном заседании подсудимый Фейзов Т.С. свою вину не признал и показал, что 30 мая 2012 года примерно в 17 часов 30 минут в ходе осмотра комнаты сотрудником администрации ФИО. в их секции № отряда № был обнаружен запрещенный предмет, а именно сотовый телефон, который был им изъят. После того как ФИО. стал выходить из секции, он подошел к нему, попытался забрать изъятый сотовый телефон, но какую - либо физическую силу в отношении ФИО он не применял. Вина подсудимого Фейзова Т.С., несмотря на непризнание им вины, устанавливается следующими доказательствами. Потерпевший ФИО в судебном заседании показал, что 30 мая 2012 года примерно в 17 часов 30 минут, с целью реализации ранее полученной оперативной информации о хранении осужденными запрещенных вещей, он совместно со старшим оперуполномоченным оперативного отдела ФКУ ИК*** УФСИН РФ по РТ ФИО. проводил внеплановое обыскные мероприятия в отряде №, секции №. При проверке комнаты хранения личных вещей осужденных в нише верхней полки был обнаружен и изъят сотовый телефон «Нокия» Х6». После того как они закончили обысковые мероприятия и направились на выход, сзади внезапно на него набросился осужденный Фейзов Т.С. с криками «отдай мой телефон», схватив его за шею рукой, причинил ему физическую боль, пытаясь вытащить изъятый телефон. Свидетель ФИО в судебном заседании показал, что 30 мая 2012 года примерно в 17 часов 30 минут к ним в отряд пришли сотрудники администрации ФИО и ФИО проводить обысковые мероприятия. В ходе мероприятий оперативный сотрудник ФИО в секции № в раздевалке обнаружил сотовый телефон и изъял его. Когда ФИО. стал выходить из секции, на него сзади с криками «Отдай телефон», набросился осужденный Фейзов Т.С., который, схватив ФИО. руками за шею, попытался повалить его на пол, после чего одной рукой попытался достать из правого кармана сотовый телефон. Свидетель ФИО в судебном заседании показал, что 30 мая 2012 года примерно в 17 часов 30 минут, с целью реализации ранее полученной оперативной информации, он совместно с младшим оперуполномоченным оперативного отдела ФКУ ИК-*** УФСИН РФ по РТ ФИО. проводили внеплановое обыскные мероприятия в отряде №, секции №. При проверке комнаты хранения личных вещей осужденных в нише верхней полки был обнаружен и изъят сотовый телефон «Нокия» Х6». После того как они закончили обысковые мероприятия и он первым направился на выход, но тут же услышал крик Фейзова Т.С. «отдай мой телефон». Тут же ФИО позвал его на помощь. Подбежав к ним, он увидел как Фейзов Т.С., обхватив левой рукой за шею ФИО., пытался повалить его на пол, правой рукой пытаясь вытащить телефон из кармана ФИО. Свидетели ФИО., ФИО. в судебном заседании показали, что 30 мая 2012 года после 17 часов они на территории ИК-*** встретили младшего оперуполномоченного ФИО, старшего оперуполномоченного ФИО., которые попросили помочь доставить осужденного Фейзова Т.С. в дежурную часть учреждения, так как он совершил противоправные действия в отношении ФИО, а именно во время проведения обысковых мероприятий, при обнаружении у Фейзова Т.С. сотового телефона, набросился сзади на ФИО., который выходил из секции №, схватив его за шею, пытался вытащить телефон из кармана. У суда нет оснований не доверять вышеизложенным показаниям потерпевшего, свидетелей, поскольку их показания последовательны, согласуются между собой, в связи с чем суд признает их соответствующими фактическим обстоятельствам дела. Из приобщенного к материалам уголовного дела выписка из приказа ФКУ ИК-*** УФСИН России по РТ № 379-лс от 29 декабря 2011 года следует, что ФИО. был назначен на должность младшего оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-*** с 29 декабря 2011 года (т.1 л.д.121-122). Изъятый телефон осмотрен, приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.197-200 т.1). Анализируя изложенные выше доказательства, суд считает вину подсудимого Фейзова Т.С. установленной полностью, действия его суд квалифицирует по ст.321 ч.2 УК РФ как дезорганизация деятельности учреждения, обеспечиваю изоляцию от общества, т.е. применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, совершенные в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности. Доводы подсудимого о том, что он в отношении ФИО какую-либо физическую силу не применял, что в судебном заседании подтвердили допрошенные в качестве свидетелей осужденные ФИО., ФИО., ФИО., ФИО., которые пояснили, что Фейзов Т.С. лишь пытался отобрать сотовый телефон, по мнению суда, не состоятельны, поскольку опровергаются изложенными выше доказательствами: показаниями оперативных сотрудников колонии, а также показаниями свидетеля ФИО., у которых оснований для оговора осужденного Фейзова Т.С. не установлено. Кроме того, свидетели ФИО., ФИО. непосредственными свидетелями происшедшего не были, свидетель ФИО. в ходе предварительного следствия давал показания, что Фейзов Т.С. схватил ФИО за шею, пытаясь отобрать изъятый телефон (л.д.86-88 т.1). Причин изменения своих показаний ФИО. пояснить не смог, что суд расценивает как попытку освободить Фейзова Т.С. от уголовной ответственности. Избирая меру наказания суд в качестве отягчающего обстоятельства учитывает рецидив преступления в действиях Фейзова Т.С. Принимая во внимание тяжесть, степень общественной опасности совершенного преступления, наказание Фейзову Т.С. должно быть назначено в виде реального лишения свободы. На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Фейзова Тимура Сулеймановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.321 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по по приговору Заинского горсуда от 09.03.2004 года, окончательно назначив наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев илишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания Фейзову Т.С. исчислять с 18.09.2012 года. Вещественное доказательство: сотовый телефон марки «Nokia Х6», сим карту «МТС», флэш-карту «Micro SD» 512 MB обратить в доход государства. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья: Приговор вступил в законную силу 29.09.2012 года.