грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества



Дело № 1-459

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

06 сентября 2012 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.Г. Ерусланова,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г.Альметьевска Самигуллиной Г.Р.,

подсудимого Гарифуллина Р.Р.,

защитника: адвоката Тимергалиева А.Н.,

представившего ордер № *** и удостоверение № ***,

при секретаре Куртаметовой Л.И.,

а также с участием представителя потерпевшего Ф.И.О..,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Гарифуллина Р.Р., родившегося хх.хх.хх года в <..........>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

хх.хх.хх года в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 15 минут, Гарифуллин Р.Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении магазина «.........», расположенного между домами №*** и №*** по ул.<..........>, г.<..........>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в присутствии продавцов магазина «.........» Г., М. и Х., открыто похитил с нижней полки шкафа одну бутылку водки марки «..........» объемом *** литров стоимостью *** рубля, принадлежащую ООО «.........», после чего скрылся с места происшествия. Преступными действиями Гарифуллина Р.Р. ООО «.........» был причинен имущественный ущерб на сумму *** рубля.

Подсудимый Гарифуллин Р.Р. совершил преступление, предусмотренное ст. 161 ч.1 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Представитель потерпевшего Ф.И.О.. представил суду заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с тем, что они помирились и причинённый подсудимым ущерб возмещен.

Подсудимый Гарифуллин Р.Р. и его защитник согласились на прекращение дела за примирением с потерпевшим.

Учитывая, что подсудимый Гарифуллин Р.Р. совершил преступление впервые средней тяжести, помирился с потерпевшим и загладил причинённый вред, суд считает возможным уголовное дело в отношении него прекратить на основании ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 ч.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Гарифуллина Р.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Гарифуллину Р.Р. – в виде обязательства о явке – оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: