Дело №1-83
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Альметьевск РТ 04 февраля 2011 года
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Хурматуллина Р.А.
с участием государственного обвинителя Вильданова М.З.,
подсудимых: Шайдуллина Р.М., Жирякова Ю.Н.,
защитников:
адвоката Мавледбаевой Р.Н., представившей удостоверение № и ордер №;
адвоката Лизенко Х.Г., представившей удостоверение № и ордер №;
при секретаре Юнусовой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Шайдуллина Р.М., родившегося хххх в .... РТ, образование <хх>, проживающего: РТ ....
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3-158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ;
Жирякова Ю.Н., родившегося хххх в .... РТ, образование <хх>, проживающего: РТ ...., судимости не имеющего,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3-158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ;
У С Т А Н О В И Л:
24 октября 2010 года около 09 часов 50 минут Шайдуллин Р.М. и Жиряков Ю.Н. по предварительному сговору между собой, с целью хищения чужого имущества, проникли через забор на охраняемую территорию <хх>», расположенной на ..... После чего, Шайдуллин Р.М с Жиряковым Ю.Н. через окно проникли в помещение кузнечного цеха и прошли в сборочный цех, где Шайдуллин Р.М., согласно заранее распределенной роли демонтировал при помощи металлической монтировки напольную дюралюминиевую плитку в количестве 129 штук общим весом 134 килограмма 160 грамм на общую сумму <хх> рубль, а Жиряков Ю.Н. наблюдая за окружающей обстановкой, помогал складывать ее в пакеты. Однако преступные действия Шайдуллина Р.М. и Жирякова Ю.Н. не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку были задержаны старшим контролером охраны ФИО1
Подсудимый Шайдуллин Р.М. себя виновным признал и показал, что 24 октября 2010 года позвонив Жирякову Ю.Н., договорился о хищении цветного метала с <хх> Так, проникнув через забор на территорию <хх> а затем через проем в окне в помещение кузнечного цеха, он с помощью найденной монтировки стал демонтировать дюралюминиевую напольную плитку, а Жиряков Ю.Н. следил за обстановкой, с целью предупреждения в случае появления посторонних лиц и помогал складировать плитку в полиэтиленовые пакеты. Услышав посторонние голоса, Шайдуллин Р.М. спрятался, а Жирякова Ю.Н. задержали сотрудники охраны, позже его задержали прибывшие сотрудники милиции.
Подсудимый Жиряков Ю.Н. себя виновным признал и показал, что 24 октября 2010 года ему позвонил Шайдуллин Р.М., предложив совершить хищение цветного метала из цеха <хх>», на что он согласился, взяв пакеты и белые рабочие рукавицы. На территорию <хх>» они проникли через забор, а далее через проем в окне проникли сперва в кузнечный цех, а после в сборочный цех, где Шайдуллин Р.М. с помощью найденной металлической монтировки демонтировал напольную плитку из дюралюминия, а он в свою очередь наблюдал за окружающей обстановкой и помогал складировать плитки в пакеты. Набрав 5-6 пакетов, он услышал в цехе голоса, после чего, их задержали сотрудники охраны, а после приехали сотрудники милиции.
Виновность Шайдуллина Р.М. и Жирякова Ю.Н. устанавливается также следующими доказательствами.
Свидетель ФИО1 показал, что работает старшим контролером охраны <хх>», и одним из охраняемых им объектов является территория <хх>, где расположен производственный цех <хх>». 24 октября 2010 года около 09 часов 30 минут ему позвонил охранник <хх> ФИО3, сообщив, что в производственный цех <хх>» через окно проникли двое неизвестных мужчин. Прибыв на место, он увидел, что в раме окна, через которое было совершено проникновение, в одной из створок не была стекла. Проникнув внутрь через данное окно, он задержал молодого парня. После вызвав сотрудников милиции, они задержали второго мужчину, при осмотре были обнаружены мешки с демонтированной напольной дюралюминиевой плиткой в количестве 129 штук, рядом лежала монтировка.
Свидетель ФИО3 показал, что работает контролером службы охраны <хх>», одним из охраняемых им объектов является <хх>». 24 октября 2010 года около 09 часов он заметил возле производственного цеха <хх>» двоих неизвестных мужчин, и позвонил старшему контролеру охраны ФИО1, который подъехав через несколько минут, проник в корпус цеха, где задержал одного из мужчин. После вызвав сотрудников милиции, они задержали второго мужчину, при этом на полу лежали мешки с демонтированной дюралюминиевой плиткой в количестве 129 штук, рядом лежала монтировка.
Допрошенный в качестве свидетеля милиционер – кинолог ГУ ОВО при Альметьевском УВД ФИО2 показал, что 24 октября 2010 года около 10 часов 35 минут получил сообщение о проникновении посторонних лиц в сборочный цех <хх>», расположенный на ..... Прибыв на место, охранник указал место проникновения, пояснив, что одного из мужчин – Шайдуллина Р.М. задержал второй охранник. После осмотра помещения он обнаружил и задержал второго мужчину, представившегося Жиряковым Ю.Н., при этом он увидел приготовленные к выносу мешки с демонтированной напольной плиткой, рядом лежала монтировка и перчатки белого цвета.
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 24 октября 2010 года, произведенного в производственных цехах ООО <хх>» обнаружено, что в кузнечном цехе из рамы выставлено окно, а в сборочном цехе пол из дюралюминиевой плитки частично демонтирован, рядом находятся 6 пакетов со сложенной плиткой, металлическая монтировка и пара перчаток (л.д. 5-11).
Согласно справке ООО «ПКФ Вториндустрия» от 24 октября 2010 года изъятая дюралюминиевая плитка в количестве 129 штук весит 134 килограмма 160 грамм и стоит <хх> рубль (л.д. 29).
Таким образом, вина Шайдуллина Р.М. и Жирякова Ю.Н. установлена и их действия следует квалифицировать по ст. ст. 30 ч.3 – 158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, поскольку их преступные действия не доведены до конца по независящим от их воли обстоятельствам.
Обращаясь к мере наказания, суд учитывает, что подсудимые Шайдуллин Р.М. и Жиряков Ю.Н. признали свою вину, раскаиваются в содеянном, характеризуются удовлетворительно.
В связи с чем, суд считает возможным назначить Шайдуллину Р.М. и Жирякову Ю.Н. наказание условно с применением ст.73 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Шайдуллина Р.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3 – 158 ч.2 п.п. «а, б» УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с установлением испытательного срока 2 (два) года, в течение которого условно осужденный Шайдуллин Р.М. должен своим поведением доказать свое исправление.
Обязать осужденного Шайдуллина Р.М. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный орган.
Меру пресечения Шайдуллину Р.М. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде.
Жирякова Ю.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3 – 158 ч.2 п.п. «а, б» УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с установлением испытательного срока 2 (два) года, в течение которого условно осужденный Жиряков Ю.Н. должен своим поведением доказать свое исправление.
Обязать осужденного Жирякова Ю.Н. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный орган.
Меру пресечения Жирякову Ю.Н. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде.
Вещественные доказательства: металлическую монтировку и пару перчаток, находящиеся в камере хранения СУ при Альметьевском УВД – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья:
Вступил в законную силу 15.02.2011 года.