Дело № 1-106
П ОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Альметьевск 3 марта 2011 года.
Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Ерусланов А.Г.
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Альметьевска Федоровской Т.А.
подсудимого Гайфуллина И.М.
защитника адвоката Тихоновой Л.А.
представившей удостоверение ХХХХХ, ордер ХХХХХ
при секретаре Мухаметзяновой Д.Х.
а также потерпевшей ХХХХХХ
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Гайфуллина и.м., родившегося ХХХХХ в ХХХХХ, гражданина РФ, имеющего ХХХХХХХ образование, ХХХХХХХ, не работающего, проживающего в ХХХХХ, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
21 декабря 2010 года около 8 часов 35 минут ХХХХХХ, находясь в ХХХХХ, принадлежащей ХХХХХХ, воспользовавшись отсутствием последней, тайно похитил перфоратор марки «ХХХХХХХ» стоимостью ХХХХХХХ рублей, шуруповерт марки «ХХХХХХХ» стоимостью ХХХХХ рублей, набор строительных стамесок в количестве ХХХХХ штук, стоимостью ХХХХХ рублей каждая на общую сумму ХХХХХ рублей, строительный уровень стоимостью ХХХХХ рублей, строительный миксер стоимостью ХХХХХ рублей, бур – сверло марки «Макита» стоимостью ХХХХХ рублей, напольную плитку в количестве ХХХХХ штук общей стоимостью ХХХХХ рублей, принадлежащие ХХХХХХ, которые сложил в мешок и скрылся с места происшествия. Своими действиями Гайфуллин И.М. причинил последней значительный имущественный ущерб на общую сумму ХХХХХ копеек.
В действиях Гайфуллина И.М. имеется состав преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
От потерпевшей ХХХХХХ поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением и полным возмещением причиненного ущерба.
Подсудимый Гайфуллин И.М. согласился на прекращении дела за примирением с потерпевшей.
Учитывая, что Гайфуллин И.М. признал свою вину и раскаялся в содеянном, сделал явку с повинной, характеризуется положительно, ранее не судим, совершил преступление впервые средней тяжести, загладил причиненный вред, суд считает возможным уголовное дело прекратить на основании ст. 76 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 ч.3 УПК РФ,
П ОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Гайфуллина и.м. по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 76 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: подпись
Приговор вступил в законную силу 15 марта 2011 года