ст. 160 ч.3 УК РФ-особый порядок.



Дело №1-164

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Альметьевск РТ 16 марта 2011 года

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Хурматуллина Р.А.

с участием государственного обвинителя Кадирова Ф.Ф.,

подсудимого Ларионова И.А.,

защитника адвоката Хуснутдиновой Г.М., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Юнусовой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ларионова И.А., родившегося хххх в ..., образование высшеехх», проживающего: РТ ..., ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.3 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

Ларионов И.А., работающий в должности хх» (-далее хх», являясь материально ответственным лицом в силу заключенного с ним договора о полной индивидуальной материальной ответственности, а также будучи ответственным за реализацию металлоотходов хх», с целью хищения чужого имущества, вверенного ему в связи с осуществлением своих должностных обязанностей совершил хищение при следующих обстоятельствах. Так 28 января 2011 года Ларионов И.А. действуя на основании договор поставки, получил вверенные ему отходы черного металла в виде стружки металлической в количестве 1620 килограмм, принадлежащие хх» для ее последующей транспортировки на территорию хх». После чего, находясь на территории хх» Ларионов И.А. похитил указанные отходы черного металла путем присвоения общим весом 1000 килограмм, стоимостью хх рублей и сдал в пункт приема лома черного металла хх», получив за это денежные средств.

В действиях Ларионова И.А. содержатся признаки преступления, предусмотренного ст.160 ч.3 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения.

Подсудимый Ларионов И.А. с предъявленным ему обвинением согласился полностью и в присутствии своих защитников, после консультации с ним, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защита не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Избирая меру наказания, суд принимает во внимание, что подсудимый свою вину признал полностью и раскаялся в содеянном, на иждивении имеет малолетнего ребенка, характеризуется положительно, кроме того, имущественный ущерб подсудимым возмещен, в связи с чем, считает возможным назначить ему наказание условно в соответствии со ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ларионова И.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.3 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с установлением испытательного срока 1 (один) год, в течение которого условно осужденный Ларионов И.А. своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать осужденного Ларионова И.А. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения Ларионову И.А. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья:

Вступил в законную силу 29 марта 2011 года.