Дело №1-21
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Альметьевск РТ 12 января 2011 года
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Хурматуллина Р.А.
с участием государственного обвинителя Федоровской Т.А.,
подсудимого Авзалтдинова М.А.,
защитника адвоката Шкаевой Е.М., представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Юнусовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Авзалтдинова М.А., родившегося хххх в <...> РТ, образование <хх>, проживающего: РТ г. <...> <...>, ранее не судимого;
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.146 ч.3 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Авзалтдинов М.А., являясь <хх>, в марте 2010 года у неустановленного следствием лица незаконно приобрел и хранил с целью сбыта программное обеспечение: «<хх>» в количестве 4 единиц стоимостью <хх> рублей за одну единицу на общую сумму <хх> рубля, «<хх>» в количестве 4 единиц стоимостью <хх> рублей за одну единицу на общую сумму <хх> рублей, «<хх>» в количестве 8 единиц стоимостью <хх> рублей за одну единицу на общую сумму <хх> рублей, «<хх>» в количестве 2 единиц стоимостью <хх> рублей за одну единицу на общую сумму <хх> рубля, «<хх>» в количестве 1 единицы стоимостью <хх> рублей, исключительное авторское право на которые принадлежит <хх>», всего на общую сумму <хх> рубля, а также программное обеспечение: «<хх>» в количестве 13 единиц стоимостью <хх> рублей за одну единицу на общую сумму <хх> рубля, «<хх>» в количестве 1 единицы и «<хх>» в количестве 2 единиц стоимостью <хх> рублей за одну единицу на общую сумму <хх> рублей, «<хх>» в количестве 1 единицы стоимостью <хх> рублей, «<хх>» в количестве 1 единицы стоимостью <хх> рублей, «<хх>» в количестве 1 единицы стоимостью <хх> рублей, исключительное право на которые принадлежит <хх>», всего на общую сумму <хх> рубль.
Указанное выше контрафактное программное обеспечение <хх> Авзалтдинов М.А. выставил на продажу в магазин <хх> расположенный по адресу: РТ <...>.
09 августа 2010 года около 16 часов 25 минут в указанном магазине при проведении контрольной закупки продавец ФИО1 реализовала ФИО4 за <хх> рублей один DVD-диск с программным обеспечением «<хх>», после чего ею же добровольно было выдано сотрудникам милиции 12 DVD-дисков с объектами программного обеспечения, исключительное авторское право на которые принадлежит <хх>» и <хх>», которые находились в данном магазине с целью сбыта.
Подсудимый Авзалтдинов М.А. себя виновным не признал и показал, что он действительно приобретал указанные в обвинении диски с программными обеспечениями с целью продажи, однако не знал, что они являются контрафактными, т.к. доверял поставщикам, также не знал, что данные программы имеют такую стоимость.
Виновность Авзалтдинова М.А. устанавливается следующими доказательствами.
Из показаний представителя потерпевших <хх>» и <хх>» ФИО3 следует, что правообладателем программных обеспечений семейств «<хх>» и «<хх>» является <хх>», находящаяся в штате Делавэр США, а правообладателем программных обеспечений семейств «<хх>» и «<хх>» является <хх>», находящаяся в штате Вашингтон США. На территории РФ программные обеспечения указанных Корпорация можно приобрести только путем размещения индивидуального заказа у территориального дилера (ресселера) с последующим заключением индивидуального лицензионного договора. Договорные отношения между <хх>», «<хх>» с <хх> Авзалтдиновым М.А. не заключались. Согласно справочнику Торгово-Промышленной палаты РФ стоимость программного обеспечения «<хх>» составляет: «<хх>» в количестве 4 единиц стоимостью <хх> рублей за одну единицу на общую сумму <хх> рубля, «<хх>» в количестве 4 единиц стоимостью <хх> рублей за одну единицу на общую сумму <хх> рублей, «<хх>» в количестве 8 единиц стоимостью <хх> рублей за одну единицу на общую сумму <хх> рублей, «<хх>» в количестве 2 единиц стоимостью <хх> рублей за одну единицу на общую сумму <хх> рубля, «<хх>» в количестве 1 единицы стоимостью <хх> рублей, всего на общую сумму <хх> рубля. Стоимость программного обеспечения «<хх>» составляет: «<хх>» в количестве 13 единиц стоимостью <хх> рублей за одну единицу на общую сумму <хх> рубля, «<хх>» в количестве 1 единицы и «<хх>» в количестве 2 единиц стоимостью <хх> рублей за одну единицу на общую сумму <хх> рублей, «<хх>» в количестве 1 единицы стоимостью <хх> рублей, «<хх>» в количестве 1 единицы стоимостью <хх> рублей, «<хх>» в количестве 1 единицы стоимостью <хх> рублей, всего на общую сумму <хх> рубль (л.д.80-82).
Как следует из материалов, полученных в результате оперативно-розыскной деятельности, 09 августа 2010 года была произведена проверочная закупка «покупателем» ФИО4 DVD диска с программным обеспечением «<хх>» за <хх> рублей в магазине <хх> <хх> Авзалтдинова М.А., расположенном по адресу: РТ <...>. В ходе осмотра места происшествия продавец магазина <хх> ФИО1 добровольно выдала сотрудникам милиции 12 DVD дисков с объектами программного обеспечения, исключительное авторское право на которые принадлежит <хх>» и <хх>» (л.д.8-18).
Согласно заключению экспертизы объектов с произведениями интеллектуальной собственности №1351 от 21.09.2010 г. на 13 DVD-дисках с программными продуктами обнаружены признаки контрафактного изготовления (л.д.-87).
Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что 09 августа 2010 года сотрудник милиции предложил ему принять участие в оперативном мероприятии и выступит в роли покупателя DVD-диска с программным обеспечением «<хх>» в магазине <хх> на что он согласился. Ему в присутствии понятых были вручены две помеченные денежные купюры достоинством <хх> рублей каждая, которые он предъявил продавцу магазина в качестве оплаты за DVD-диск с программным обеспечением «<хх>». После приобретения DVD-диска он выдал его работникам милиции, о чем был составлен протокол. Затем он вместе с понятыми и работниками вернулись в магазин, где продавец подтвердила продажу данного диска и на предложение работников милиции выдала добровольно 12 дисков с операционными системами, о чем был составлен протокол (л.д.75-77).
Свидетели ФИО5 и ФИО2 в ходе следствия показали, что они участвовали в качестве понятых при проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка контрафактной продукции» и дали показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО4 (л.д.64-66, 72-74).
Из показаний свидетеля ФИО1 следует, что она работает продавцом в магазине <хх> <хх> Авзалтдинова М.А. Диски с программным обеспечением в магазин привез Авзалтдинов М.А. в марте 2010 года для продажи. 09 августа 2010 года она реализовала один диск с программным обеспечением «<хх>» мужчине. Через некоторое время он вернулся с сотрудниками милиции, и на их вопрос она подтвердила продажу ему указанного диска. После чего на предложение работников милиции она добровольно выдала им 12 дисков с операционными системами. На указанную продукцию никаких правоустанавливающих документов в магазине не имелось (л.д.70-71).
Изложенные выше доказательства полностью устанавливают вину Авзалтдинова М.А., действия которого следует квалифицировать по ст.146 ч.3 п. «в» УК РФ как незаконное приобретение и хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в особо крупном размере.
Доводы подсудимого Авзалтдинова М.А. о том, что он не знал, что реализует контрафактную продукцию и о действительной стоимости данной продукции, являются надуманными и сами по себе не могут служить основанием для освобождения его от уголовной ответственности.
Как следует из материалов уголовного дела, Авзалтдинов М.А. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение авторских и смежных прав.
Обращаясь к мере наказания суд учитывает, что Авзалтдинов М.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет на иждивении малолетнего ребенка, в связи с чем считает возможным применить к нему условное осуждение в соответствии со ст.73 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Авзалтдинова М.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.146 ч.3 п. «в» УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с установлением испытательного срока 2 (два) года в течение которого условно осужденный Авзалтдинов М.А. должен своим поведением доказать свое исправление.
Обязать осужденного Авзалтдинова М.А. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: 13 DVD-дисков – уничтожить, товарный чек на приобретенный диск – оставить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья:
Вступил в законную силу 01 марта 2011 года.