ОПРЕДЕЛЕНИЕ.
25 января 2011 г. г.Альметьевск
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Гафиятуллина Р.С.,
при секретаре Хафизовой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Региональной общественной организации «Центр по защите прав потребителей Республики Татарстан» в интересах Юртова Р. Н. к индивидуальному предпринимателю Белорусову С. В. о защите прав потребителя, поступившего по апелляционной жалобе представителя Региональной общественной организации «Центр по защите прав потребителей Республики Татарстан» на решение мирового судьи судебного участка №8 Альметьевского района и г.Альметьевска ГумеровойФ.Г. от 17 ноября 2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Региональная общественная организация «Центр по защите прав потребителей Республики Татарстан» в интересах Юртова Р.Н. обратилась к мировому судье с иском к индивидуальному предпринимателю Белорусову С.В. о защите прав потребителя, указывая, что ответчик продал Юртову Р.Н. некачественный товар – спутниковый ресивер.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился.
Решением мирового судьи в иске отказано.
Не соглашаясь с данным решением, представитель Региональная общественная организация «Центр по защите прав потребителей Республики Татарстан» принесла апелляционную жалобу, в которой просит решение мирового судьи отменить, и вынести новое решение об удовлетворении иска, указывая, что мировой судья неправильно установил фактические обстоятельства дела.
Ответчик с жалобой не согласился.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Согласно ст.330 ГПК РФ решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным статьями 362-364 ГПК РФ.
Разрешая спор, мировой судья правильно определила обстоятельства дела, имеющие значение для разрешения спора, её выводы, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам дела, нарушений норм материального и процессуального закона нет.
Не представитель Региональной общественной организации «Центр по защите прав потребителей Республики Татарстан», не сам Юртов Р.Н. не представили доказательства недоброкачественности проданного ответчиком товара. Доводы Юртова Р.Н. о неоднократном обращении к ответчику по поводу недоброкачественности товара не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Как было установлено в судебном заседании, проданный товар функционировал до ДД.ММ.ГГГГ, до массированной хакерской атаки, впоследствии которых были модифицированы данные, содержащие информацию об абонентских картах «Триколор ТВ» 12-ой серии и ДД.ММ.ГГГГ они перестали функционировать. В связи с этим обстоятельством, ответчик, как официальный дилер «Триколор ТВ», в течение июня 2010 года произвел замену карт всем владельцам зарегистрированных карт 12-ой серии и предоставил 2 месяца бесплатного просмотра пакета платных программ «Оптимум», однако Юртов Р.Н. заменил карту 12-ой серии на карту 52 серии не у официального дилера – у индивидуального предпринимателя ФИО4, чем нарушил условия гарантии. Справка ИП ФИО4 о том, что при замене карты отсутствовал оригинальный модуль доступа, не может служить достоверным доказательством, поскольку Юртов Р.Н. до этого с такими претензиями к ответчику не обращался, а без модуля смарт- карта вообще не может использоваться. Более того, на смарт-карте имеется предупреждение: «Не вынимайте карту из модуля без необходимости!» До того как произвести замену карты 12-ой сери на карту 52 –ой серии, Юртов Р.Н. обязан был обратиться к официальному дилеру, но этого не сделал. Если же у него были какие-либо претензии по поводу отсутствия модуля в ресивере, он также обязан был обратиться к ответчику с письменными претензиями, до того как допустить вмешательство третьих лиц к ресиверу. Как пояснил Юртов Р.Н., с претензиями ходил его сын, он же поменял карту и ему известно все только со слов его сына. При таких обстоятельствах в иске было отказано обоснованно.
Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Решение мирового судьи судебного участка №8 Альметьевского района и г.Альметьевска Гумеровой Ф.Г. от 17 ноября 2010 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Региональной общественной организации «Центр по защите прав потребителей Республики Татарстан» без удовлетворения.
Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента вынесения.
Судья /Р.С.Гафиятуллин/