О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 марта 2011 года г. Альметьевск
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Мирсаяпова А.И.,
при секретаре Леневой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства частную жалобу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Республике Татарстан на определение мирового судьи судебного участка №9 Альметьевского района и г. Альметьевска Республики Татарстан от 27.01.2011 об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа,
У С Т А Н О В И Л:
Определением мирового судьи судебного участка №9 Альметьевского района и г. Альметьевска Республики Татарстан от 27.01.2011 отказано в принятии заявления межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Республике Татарстан (далее – инспекция) о выдаче судебного приказа на взыскание с Муратшиной Р.Ш. недоимки и пени по транспортному налогу на сумму <данные изъяты> руб.
В частной жалобе инспекция ставит вопрос об отмене указанного определения мирового судьи, ссылаясь на его незаконность.
В судебном заседании представитель инспекции частную жалобу поддержала по основаниям, изложенным в ней.
Должник Муратшина Р.Ш. правовой позиции относительно разрешения вопроса не выразила.
Выслушав объяснения представителя инспекции, должника, исследовав представленные материалы, проверив обоснованность доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным статьями 362 - 364 настоящего Кодекса.
В силу пункта 4 части 1 статьи 362 ГПК РФ нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены решения суда.
Исходя из положений статьи 333 ГПК РФ подача и рассмотрение частной жалобы, представления прокурора происходят в порядке, предусмотренном для обжалования решения мирового судьи.
На основании части 1 статьи 125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьями 134 и 135 настоящего Кодекса.
Применительно к пункту 1 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.
Вынося обжалуемое определение, мировой судья исходил из того, что инспекцией не был соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров досудебный порядок урегулирования спора, поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 1 500 рублей.
Суд апелляционной инстанции не может согласиться с таким выводом мирового судьи исходя из следующего.
Пунктом 1 статьи 48 НК РФ (в редакции Федерального закона от 29.11.2010 N 324-ФЗ) установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 1 500 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
Федеральный закон от 29.11.2010 N 324-ФЗ, которым пункт 1 статьи 48 НК РФ был изложен в вышеприведенной редакции, вступил в силу 03.01.2011.
При этом в части 2 статьи 2 названного Закона содержится положение о том, что действие статьи 48 НК РФ (в редакции настоящего Федерального
закона) распространяется на правоотношения по взысканию налогов, сборов, пеней, штрафов, требования об уплате которых были направлены после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.
Как усматривается из представленных материалов, требование об уплате налога инспекцией было направлено в адрес должника Муратшиной Р.Ш. ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, правовых оснований для отказа в принятии заявления инспекции у мирового судьи не имелось.
При таких обстоятельствах определение мирового судьи подлежит отмене, как не соответствующее требованиям гражданского процессуального закона, с направлением материала на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст.ст. 328-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Определение мирового судьи судебного участка №9 Альметьевского района и г. Альметьевска Республики Татарстан от 27.01.2011 об отказе в принятии заявления межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Республике Татарстан о выдаче судебного приказа на взыскание с Муратшиной Р.Ш. недоимки и пени по транспортному налогу отменить, материал направить на новое рассмотрение этому же мировому судье.
Частную жалобу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Республике Татарстан удовлетворить.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья: А.И. Мирсаяпов