Прекращение действия прав на управление транспортными средствами

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № Номер обезличен

Альметьевского городского суда

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бадриева А.Н.,

с участием помощника прокурора города Альметьевска Мисбахова Н.К.,

при секретаре Эмирбековой З.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора истца в защиту неопределенного круга лиц к ответчику ответчику о прекращении действия права на управление транспортными средствами

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование своих требований прокурор указал, что ответчик (далее ответчик) имеет право на управление транспортными средствами категории «А,В,С,Д,Е» на основании водительского удостоверения серии 16 ТА Номер обезличен, выданного Дата обезличена года. В то же время ответчик имеет медицинские психиатрические противопоказания на управление автотранспортными средствами. По заключению врачебной комиссии, ответчик состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «психические и поведенческие расстройства в результате употребления опиоидов, синдром зависимости». Управление автотранспортным средством лицом, являющимся больным наркоманией, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, что может привести к дорожно-транспортным происшествиям и другим инцидентам, повлечь причинение вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц. Прокурор считает, что действие права ответчика на управление транспортными средствами должно быть прекращено в связи с ухудшением его здоровья на почве употребления наркотических средств, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

В судебном заседании прокурор настаивал на удовлетворении иска.

Ответчик ответчик о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, однако на судебное заседание не явился.

Третьи лица: представитель ГУЗ РНД МЗ РТ и представитель Управления ГИБДД о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ч.2 ст.27 ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Судом установлено, что согласно медицинскому заключению: справке ГУЗ Республиканский наркологический диспансер» МЗ РТ Номер обезличен от Дата обезличена года, ответчик ответчику с 2001 года состоит на учете у нарколога с диагнозом «психические и поведенческие расстройства в результате употребления опиоидов, синдром зависимости» и признан негодным к управлению автотранспортом л.д. 8, 13).

Поскольку ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами, суд считает иск прокурора подлежащим удовлетворению.

На основании ч.1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку иск прокурора удовлетворен, суд на основании ч.1 ст.103 ГПК РФ и п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ взыскивает с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, 200 рублей госпошлины в доход государства.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора города Альметьевска удовлетворить.

Прекратить действие права ответчику ответчика, Дата обезличена года рождения, на управление транспортными средствами в связи с ухудшением его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

Взыскать с ответчику ответчика госпошлину в сумме 200 (двести) рублей в доход государства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья:

Копия верна:

Судья Альметьевского

городского суда РТ: А.Н.Бадриев

Решение вступило в законную силу «_____»_____________________2010 г.

Судья: