о компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июля 2010 года дело Номер обезличен

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Мирсаяпова А.И.,

при секретаре Леневой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартыненко А.В. к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Мартыненко А.В. обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что приговором Альметьевского городского суда Республики Татарстан от Дата обезличена он был оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. ... ч.... п. ... Уголовного кодекса Российской Федерации за отсутствием в его действиях состава преступления. Дата обезличена ему было предъявлено обвинение и избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, чем нарушены его права. Незаконное привлечение к уголовной ответственности причинило ему моральный вред. Размер компенсации морального вреда он определяет в сумме ... руб., которую просил взыскать с ответчика.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в отзыве, направленном в адрес суда, просил в удовлетворении исковых требований Мартыненко А.В. отказать и рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Представитель третьего лица – Прокуратуры Республики Татарстан с иском не согласен.

Выслушав объяснения представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

На основании абзаца 3 статьи 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

В силу пункта 1 статьи 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Пунктом 2 названной статьи определено, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Судом установлено, что Дата обезличена Мартыненко А.В. был привлечен в качестве обвиняемого по уголовному делу, и ему было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. ... ч.... п. ... Уголовного кодекса Российской Федерации.

В тот же день ему была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговором Альметьевского городского суда Республики Татарстан от Дата обезличена, вступившим в законную силу Дата обезличена, Мартыненко А.В. был оправдан по предъявленному обвинению за отсутствием в его действиях состава преступления, мера пресечения в отношении него отменена л.д.4-16).

Таким образом, ввиду незаконных действий по привлечению Мартыненко А.В. к уголовной ответственности, незаконности избрания в отношении него меры пресечения в виде подписки о невыезде, истцу причинен моральный вред, который подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации. Необходимость компенсации истцу в сложившейся ситуации морального вреда прямо предусмотрена законом.

Суд отмечает, что право на свободу и личную неприкосновенность относится к числу общепризнанных, основных прав и свобод человека и подлежит защите. Неправомерное привлечение к уголовной ответственности и избрание меры пресечения предполагает право гражданина на компенсацию. При этом гражданин не обязан доказывать, что ему подобными действиями причинены моральные и нравственные страдания.

При определении размера компенсации морального вреда, суд находит размер компенсации в Номер обезличен руб. явно завышенным, не соответствующим требованиям разумности и справедливости. Принимая во внимание, что в отношении истца мера пресечения в виде заключения под стражу не избиралась, данных о том, что он был отстранен от работы, не имеется, а также иные обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания, суд считает необходимым определить размер компенсации в размере ... руб.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мартыненко А.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Мартыненко А.В. в счет компенсации морального вреда ... (...) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: А.И. Мирсаяпов

Решение в законную силу не вступило.