Дело № 2-2290
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 июля 2010 года Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:
судьи Кононенко Т.В.при секретаре Багмановой Г.Н.
с участием прокурора Мисбахова Н.К.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Даутовой Г.Т. к Валиуллину Р.Р., ОСАО»ИНГОССТРАХ» о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
У С Т А Н О В И Л:
Даутова Г.Т.( далее истец) обратилась в суд с иском к Валиуллину Р.Р.( далее ответчик) о компенсации морального вреда в размере Номер обезличен, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Кроме того просит взыскать с ОСАО»ИНГОССТРАХ» Номер обезличен потраченных на лечение.
Ответчик Валиуллин Р.Р. иск не признал.
Ответчик представитель ОСАО»ИНГОССТРАХ» иск признала в полном объеме.
Выслушав объяснения сторон, прокурора, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред(физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В силу п.2 Постановления пленума ВС РФ» Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» Номер обезличен от Дата обезличена года,( с изменениями и дополнениями,) под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.
В соответствии со ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда: вред причинен жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности.
Ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий.Из данной статьи следует, что размер компенсации морального вреда в денежной форме определяется судом на основании конкретных обстоятельств спора, с учетом представленных истцом доказательств, о характере причиненных физических и нравственных страданий. Судом учитываются также степень вины причинителя вреда, его имущественное положение, обстоятельства, связанные с виновным поведением самого потерпевшего, и иные сведения. Принцип разумности и справедливости является важнейшим для определения судом размера компенсации морального вреда.
Согласно вступившего в законную силу постановления начальника ОГИБДД УВД ... от Дата обезличена года ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, в результате которого истец получил телесные повреждения, причинившие ему средней тяжести вред здоровью. Сам ответчик также не оспаривал своей вины в совершении административного правонарушения.
Как показала истец в судебном заседании в результате правонарушения, совершенного ответчиком она получила телесные повреждения в виде закрытого перелома дистального эпифиза правой лучевой кости с небольшим смещением, сотрясения головного мозга, ран лобной области, следствием заживления которых явился келоидный рубец в лобной области, что подтверждается заключением эксперта Номер обезличенп. Она находилась на стационарном лечении, затем на амбулаторном лечении, испытывала боли. После заживления ран на лице остались шрамы, проведена операция по иссечению келоидных рубцов в лобной области, после которой все равно остались шрамы, что является для нее молодой женщины, вынужденной по характеру работы постоянно контактировать с людьми большой нравственной болью, в связи с чем ей необходимо будет в дальнейшем делать пластические операции.
Ответчик в судебном заседании показал, что не согласен выплачивать истцу моральный вред, поскольку его ответственность застрахована.
Суд полагает, что требования истца о компенсации морального вреда завышены. Учитывая конкретные обстоятельства дела, объем и характер причиненных истцу нравственных страданий, вызванных полученными травмами, шрамами в области лица, а также степень вины ответчика, установленной постановлением начальника ОГИБДД, и принимая во внимание требования разумности и справедливости, материального положения ответчика, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в размере Номер обезличен рублей. Исковые требования о взыскании Номер обезличен рублей с ОСАО «ИНГОССТРАХ» также подлежат удовлетворению, поскольку они основаны на законе, сумма подтверждена финансовыми и медицинскими документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Даутовой Г.Т. удовлетворить частично.
Взыскать с Валиуллина Р.Р. в пользу Даутовой Г.Т. Номер обезличен рублей в счет компенсации морального вреда.
Взыскать с Валиуллина Р.Р. в доход государства госпошлину Номер обезличен рублей.
Взыскать с ОСАО «ИНГОССТРАХ» в пользу Даутовой Г.Т. в счет возмещения материального ущерба денежную сумму в размере Номер обезличен руб.
Взыскать с ОСАО «ИНГОССТРАХ в доход государства госпошлину Номер обезличен рублей.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья: подпись