о взыскании долга по договору займа



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 августа 2010 года дело № 2-2319

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Мирсаяпова А.И.,

при секретаре Фаретдиновой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Плешаковой Г.М. к Шайдуллиной Р.А. о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование своих требований истица указала, что Дата обезличена ею ответчице была передана в долг сумма в размере ... рублей со сроком возврата через один год, то есть Дата обезличена. Принятые на себя обязательства ответчица надлежащим образом не исполнила, заемные денежные средства до настоящего времени не возвратила. Просила взыскать с Шайдуллиной Р.А. основную сумму долга в размере ... руб., ... руб. – проценты за просрочку возврата займа, ... руб. в возврат госпошлины, ... руб. – судебные расходы.

В судебном заседании истица, ее представитель заявленные требования поддержали, уточнив при этом период просрочки по возврату суммы займа с Дата обезличена по Дата обезличена в заявленной выше сумме.

Ответчица иск не признала, пояснив, что взяла в долг у истицы меньшую сумму.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из положений пункта 2 статьи 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В статьях 309, 310 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями… Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу пунктов 1-3 статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Судом установлено, что на основании расписки от Дата обезличена истица передала ответчице в долг ... рублей сроком на один год, то есть до Дата обезличена, условия о размере процентов на сумму займа сторонами не согласовывались.

В судебном заседании истица пояснила, что взятые обязательства по договору займа ответчица надлежащим образом не исполнила и заемные денежные средства до настоящего времени не возвратила.

Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд отдает предпочтение и принимает в качестве средств обоснования выводов суда представленное истицей доказательство, по которому нахождение долговых документов у кредитора удостоверяет неисполнение должником взятых на себя обязательств и отвергает доводы ответчицы о том, что она взяла в долг у истицы меньшую сумму, поскольку письменных доказательств в подтверждение этому ею не представлено; в судебном заседании Шайдуллина Р.А. подтвердила факт собственноручного написания вышеуказанной расписки и наличие в ней ее подписи.

Иными надлежащими процессуальными средствами доказывания возражения ответчицы относительно заявленных исковых требований не подтверждены.

Таким образом, поскольку доказательства, свидетельствующие о погашении ответчицей задолженности перед истицей, в материалах дела отсутствуют, и не представлены ею суду, требования истицы о взыскании суммы основного долга подлежат удовлетворению.

Так как основное требование истицы удовлетворено, с ответчицы в ее пользу подлежат взысканию проценты за просрочку возврата денежных средств в размере ... рублей согласно расчету, представленному истицей. Суд соглашается с данным расчетом, так как сомнений в правильности он не вызывает, ответчица его не оспаривала.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая положения приведенной правовой нормы, с ответчицы в пользу истицы подлежит взысканию госпошлина в возврат в сумме ... руб. и судебные расходы в размере ... руб.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Плешаковой Г.М. удовлетворить.

Взыскать с Шайдуллиной Р.А. в пользу Плешаковой Г.М. сумму основного долга в размере ... рублей, ... рублей ... копеек процентов за просрочку возврата денежных средств, возврат государственной пошлины в сумме ... рублей ... копейки, судебные расходы в сумме ... рублей ... копейка.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: А.И. Мирсаяпов

Решение не вступило в законную силу.