Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-2239
Альметьевского городского суда
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 июля 2010 года Дело № 2-2239
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Бадриева А.Н.,
при секретаре Эмирбековой З.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ворониной *** к Бардиной *** о взыскании долга по договорам займа
У С Т А Н О В И Л:
Воронина Т.С. (далее - истица) обратилась в суд с иском к Бардиной Н.П. (далее – ответчица) о взыскании суммы долга по договорам займа указав, что 25 октября 2007 года Бардина Н.П. взяла у неё в долг Номер обезличен рублей, обязавшись возвращать с процентами. В подтверждение заключенного договора займа Бардина Н.П. написала ей расписку в получении денег. Срок возврата денег оговорен не был. Кроме того, 18 мая 2008 года ответчица Бардина Н.П. взяла у неё в долг Номер обезличен рублей, обязавшись возвращать с процентами. Взятые обязательства ответчица не исполнила и заемные денежные средства до настоящего времени не возвратила. Истица просит взыскать с ответчицы Номер обезличен рублей суммы долга, Номер обезличен копеек проценты за уклонение от выплаты денежных средств, Номер обезличен рублей в счет возмещения затрат на услуги юриста и 4671 рублей в возврат госпошлины.
Истица Воронина Т.С. в судебном заседании на своих требованиях настаивала и пояснила, что при заключении обоих указанных договоров займа между ней и ответчицей Бардиной Н.П. была договоренность о том, что Бардина Н.П. будет выплачивать ей проценты в размере 10% ежемесячно от суммы займа. Срок договора займа оговорен не был. Ответчица Бардина Н.П. первоначально выплачивала ей проценты за полученный заем, однако с августа 2009 года проценты не выплачивала.
Ответчица Бардина Н.П. о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, на суд не явилась, не сообщила суду об уважительности причин неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Судом установлено, 25 октября 2007 года между Ворониной Т.С. и Бардиной Н.П. был заключен договор займа, согласно которого Бардина Н.П. взяла у Ворониной в заем денежные средства в сумме Номер обезличен рублей. Подтверждением заключенного договора является расписка, написанная Бардиной Н.П. и представленная суду. Далее, 18 мая 2008 года между Ворониной Т.С. и Бардиной Н.П. был заключен договор займа, согласно которого Бардина Н.П. взяла у Ворониной Т.С. в заем денежные средства в сумме Номер обезличен рублей. Подтверждением указанного договора служит расписка Бардиной Н.П., представленная в суд.
Нахождение долгового документа - оригинала расписок о займе у займодавца Ворониной Т.С. удостоверяет факт неисполнение ответчицей своих обязательств по возврату заемных денежных средств, поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчицы Номер обезличен рублей в счет возмещения суммы долга по договорам займа.
В соответствии со ст. 395 ч.1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Ставка банковского рефинансирования по РФ с 24 февраля 2010 года составляла 8,5%, с 29 марта 2010 года – 8,25%, с 30 апреля 2010 года – 8% и с 01 июня 2010 года – 7,75%.
Истицей 15 февраля 2010 года были направлены ответчице письменные требования о возврате суммы долга. Указанные требования, как видно из почтовых уведомлений, ответчица получила 17 февраля 2010 года. В требованиях срок возврата суммы долга определен в течении 30 дней с момента получения требования.
Истица в своем исковом заявлении просит взыскать с ответчицы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме Номер обезличен копеек в расчете за 3 месяца, при этом расчет суммы процентов произведен из размера ставки банковского процента в 8,25%. В период, когда ответчица должна была исполнить требования истицы, ставка банковского процента составляла именно 8,25%, поэтому расчет суммы процентов, произведенный истицей верен, и указанная сумма должна быть взыскана с ответчицы в пользу истицы.
При подаче иска Воронина Т.С. уплатила госпошлину в размере Номер обезличен рублей.
На основании ч.1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку решение состоялось в пользу истицы, суд в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ и п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ взыскивает с ответчицы Номер обезличен рублей в возврат госпошлины. А также Номер обезличен рублей в счет возмещения затрат на услуги юриста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Ворониной *** удовлетворить.
Взыскать с Бардиной *** в пользу Ворониной *** Номер обезличен рублей в счет возврата суммы долга по договору займа, Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами, Номер обезличен рублей в счет возмещения затрат на услуги юриста и Номер обезличен рубль в возврат госпошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья:
Копия верна:
Судья Альметьевского
городского суда РТ - А.Н.Бадриев
Решение вступило в законную силу «_____»_________________2010 года
Судья: