Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 августа 2010 года 2-2599
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе
судьи Шарифуллина Ш.Н.
при секретаре Коротковой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сбербанка РФ к Шаяхметовой Р.Р., Гатиной Т.А., Мухортовой Е.Л., Арсланову Р.М. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Сбербанк РФ обратился в суд к Шаяхметовой Р.Р., Гатиной Т.А., Мухортовой Е.Л., Арсланову Р.М. о взыскании долга по кредитному договору, указывая, что ХХХХХ года между сбербанком и Шаяхметовой Р.Р. был заключен кредитный договор № ХХХ, на основании которого Шаяхметовой Р.Р. был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме ХХХХ рублей сроком на Х лет с уплатой процентов за пользование предоставленным кредитом в размере 17 % годовых. Поручителями по данному кредитному договору являются Гатина Т.А., Арсланов Р.М., Мухортова Е.Л. которые отвечают солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору.
По состоянию на ХХХХ года долг по кредиту составляет ХХХХХХ руб.
Просит взыскать с ответчиков сумму задолженности в размере ХХХХ руб.. и возврат госпошлины в размере ХХХХ руб.ХХ коп. солидарно.
Ответчик Шаяхметова Р.Р. с иском согласна.
Ответчики Гатина Т.А., Мухортова Е.Л. с иском не согласны и пояснили, что нигде не работают, платить нечем.
Ответчик Арсланов Р.М. о дне и времени рассмотрения дела извещен, в суд не явился, причина неявки неизвестна.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно кредитного договора № ХХХХХХ от ХХХХХ года Шаяхметовой Р.Р.. предоставлен кредит в сумме ХХХХХ рублей, за пользование кредитом уплачивает 17% годовых, согласно договоров поручительства поручителями в качестве обеспечения обязательств являются Гатина Т.А., Арсланов Р.М., Мухортова Е.Л.
Свои обязательства по кредитному договору Шаяхметова Р.Р. не выполняет, платежи поступают нерегулярно, и в размерах, недостаточных для погашения просроченной задолженности по кредиту, начисленных процентов и неустойки.
Доводы ответчиков Гатиной и Мухортовой о том, что у них нет средств оплачивать, не могут служить основанием для отказа в удовлетворении требований и взыскания с них в солидарном порядке долга по кредитному договору, полученного Шаяхметовой Р.Р., так как согласно договора поручительства они обязались отвечать перед банком за погашение Шаяхметовой Р. Всех ее обязательств перед банком
При таких обстоятельствах, суд считает иск сбербанка РФ № 4683 подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Сбербанка РФ удовлетворить.
Взыскать с Исмагиловой (Шаяхметовой) Р.Р., Гатиной Т.А., Мухортовой Е.Л., Арсланова Р.М. в пользу сберегательного банка РФ в счет погашения задолженности по кредитному договору № ХХХХХХ от ХХХХХ года в сумме ХХХХХ руб. ХХ копеек, и возврат госпошлины в сумме ХХХХХХ руб. ХХ коп. солидарно.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Альметьевский городской суд со дня вынесения.
Судья: Ш.Н.Шарифуллин
Решение не вступило в законную силу.