З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 августа 2010 года дело № 2-2302
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Мирсаяпова А.И.,
при секретаре Закировой Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СМП – ТрансСервис» к Рахматулову Р.Н. о взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «СМП – ТрансСервис» обратилось в суд с указанным иском к Рахматулову Р.Н., ссылаясь в обоснование своих требований на то, что Дата обезличена между истцом (цессионарий) и ОАО «СМП-...» (цедент) был заключен договор уступки прав требований № ..., по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования задолженности к ответчику на сумму ... рублей согласно договору № ... от Дата обезличена. С Дата обезличена из заработной платы ответчика ежемесячно удерживалась сумма в размере ... рублей. Дата обезличена ответчик уволился с работы по собственному желанию, однако оставшуюся сумму задолженности до настоящего времени не погасил. В связи с этим истцом ставится вопрос о взыскании с ответчика суммы долга в размере ... рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей.
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика согласен.
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, иск не оспорил.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании пункта 2 статьи 307, статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В порядке, определенном статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что Дата обезличена между ОАО «СМП-...» (займодавец) и Рахматуловым Р.Н. (заемщик) был заключен договор ссуды, по условиям которого последнему была предоставлена беспроцентная ссуда сроком на ... лет на сумму ... рублей л.д.14).
Как следует из пунктов 3,4 названного договора, погашение ссуды производится ежемесячно путем удержания равными долями из заработной платы и других начислений работника; при увольнении работника до выплаты полной суммы ссуды работник обязуется вернуть ссуду в течение одного месяца со дня увольнения.
На основании приказа от Дата обезличена ответчик был принят на работу к истцу в порядке перевода из ОАО «СМП – ...».
По договору уступки прав требования от Дата обезличена, заключенному между ОАО «СМП-...» (цедент) и ООО «СМП – ТрансСервис» (цессионарий) цедент уступил, а цессионарий принял в полном объеме права требования задолженности к ответчику по вышеуказанному договору ссуды на сумму ... руб. л.д.10-12).
Дата обезличена Рахматулов Р.Н. уволился из ООО «СМП – ТрансСервис» по собственному желанию л.д.27).
В период с Дата обезличена до момента увольнения ответчика из его заработной платы истцом была удержана сумма в размере ... руб. в счет погашения платежей по договору ссуды л.д.9).
Остаток задолженности по данному договору в настоящее время составляет ... руб.
Дата обезличена истцом в его адрес было направлено уведомление с просьбой произвести погашение задолженности л.д.15), которое им было оставлено без ответа.
Доказательств оплаты указанной выше задолженности суду не представлено.
При таком положении, поскольку ответчик не исполнил принятые на себя обязательства и до настоящего времени не погасил задолженность перед истцом, суд находит требование о взыскании с него суммы долга обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В связи с чем, также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере ... рублей согласно представленному расчету. Суд соглашается с данным расчетом, так как
он арифметически обоснован и сомнений в правильности не вызывает, ответчик его не оспорил.
В силу статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая положения приведенной правовой нормы, суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.
Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СМП – ТрансСервис» удовлетворить.
Взыскать с Рахматулова Р.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «СМП – ТрансСервис» сумму долга в размере ... рублей ... копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей ... копейки, возврат государственной пошлины в сумме ... рублей ... копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: А.И. Мирсаяпов
Решение не вступило в законную силу